8 ore faL'errore - lettera di motivazione laden della richiesta del commissario di essere sostenuto dal VVA
Periskopi(5 anni fa)
(5 anni fa)La Commissione per la Sicurezza ha elogiato Enver Bujar come potenziale candidato per eleggere commissario presso l'Agenzia per l'Informazione e il Privato. Gli uomini britannici avevano precedentemente squalificato Brad, ma questo non ha impedito ai membri di VVA di fare una stima massima di lui. Prima di essere votato dal Parlamento, la reazione di Bujar era anche alla società civile. La sua app, [...]
L'uomo che punta alla posizione più importante del Kosovo nella protezione dei dati personali e nell'accesso ai documenti pubblici non sa quale sia la tecnocrazia o la tecnocrazia.
Nella sua lettera motivante, dove l'ambizione, l'esperienza e la personalità dovrebbero essere scritte, Bujar ha scelto di dire che la sua esperienza di lavoro ha fatto <x0-techncratically assimilax0> mentre si parla di competenze tecniche.
È anche chiaro che il candidato principale per il commissario presso l'Agenzia per l'Informazione e la Privateship non ha dimenticato dove esattamente dovrebbe essere posto “ ”.
Brad sta attualmente cercando di diventare commissario in opposizione alla legge e alla concorrenza. La società civile ha dimostrato che Bujar non ha offerto il documento che testimonia l'esperienza lavorativa, come richiesto dalla concorrenza. Questo candidato ha solo allegato il rapporto Pension Trust.
È noto che il rapporto Pension Trust non testimonia l'esperienza lavorativa, come richiesto per avere almeno otto anni di esperienza professionale di lavoro, cinque dei quali dovrebbero essere di posizione di leadership.
Il Commissario per l'Informazione e la Privatità sarà la persona più importante del Kosovo nella protezione dei dati personali e nell'accesso ai documenti pubblici.
Ricordiamo che i deputati di VV hanno pagato due punti a Enver Bujar, mentre i britannici non l'hanno mai fatto.
<x) Le domande sono state compilate senza la presenza di monitor della società civile, a differenza dei processi passati quando siamo stati invitati a far parte dell'intero processo. Allo stesso modo, i deputati hanno recentemente reso la valutazione trasparente, annunciando i punti di apprezzamento dopo ogni intervista e offrendo giustificazione per la valutazione effettuata. Questa volta, i parlamentari hanno lodato in modo anonimo i candidati non dando razionalità per i punti dati. Ricordiamo che il più alto candidato della Commissione questa volta è corso anche in tutti i processi passati, ma gli esperti britannici che hanno aiutato il processo di reclutamento nel 2019 e 2020 non l'avevano valutato con punti di passaggio e lo hanno raccomandato per la posizione di Commissario per l'Informazione e Privato
