L'appello conferma la condanna di Sami Lushtak di duemila euro per la fila dell'avvocato Gazmend Halilaj

La Corte d'Appello ha dimostrato la sentenza di essere duemila euro in multe all'ex capo del comune di Scikyright Sami Lushtaku in caso di avvocato Gazmend Halilaj. Nella sentenza, assicurata da “Justice Vow”, si dice che questo tribunale ha respinto la denuncia di difesa di Lushtak come non attrezzata. Secondo la sentenza, l'atto dell'istanza [...]
Nella sentenza, assicurata da “Justice Vow”, si dice che questo tribunale ha respinto la denuncia di difesa di Lushtak come non attrezzata.
Ai sensi della sentenza, il pregiudizio di primo grado non è incluso con violazioni delle disposizioni di procedura penale, che condizionano la violazione dell'accusa.
Questo tribunale ha anche stimato che nessuna legge penale è stata violata a spese dell'accusato.
Anche la situazione attuale non è stata oggetto della valutazione di questo giudice, che per denuncia non può essere contestata nel senso dell'articolo 283, par.2 del KPPRK, dal momento che l'accusato nella prima revisione del 28 ottobre 2020, si è dichiarato colpevole, e il presidente del tribunale ha approvato il motivo del colpevole, quindi, la sentenza del giudice solo valutata nella direzione della denuncia con il verdetto sulla decisione di ̧x0.
L'appello afferma inoltre che il Tribunale di primo grado non ha affrontato la situazione, che si riferisce ad una denuncia contro i feriti, alla rete sociale “rispettivamente. L'accusato ha abusato di 1,4 milioni di marchi, in tempo di guerra
Tuttavia, il collegio stima che anche in questo punto di vista, date le altre circostanze che sono state valutate nel pregiudizio punitivo, in particolare il grado di responsabilità penale, il modo e le circostanze in cui gli atti criminali sono stati commessi, non vi è alcuna scusa per una frase più mite, dice la seconda sentenza di grado.
Inoltre, si dice che la frase dichiarata sia in giusta proporzione al peso concreto degli atti criminali, l'intensità di rischiare il valore protetto, le circostanze di esecuzione, la situazione economica dell'accusato, e che è nella funzione di impedire al capo di commettere atti criminali in futuro.
“Oltre ad impedire ad altre persone di commettere atti criminali, con cui la sentenza sarà raggiunta allo scopo della sentenza precedente all'articolo 38 della KPRK.
Sami Lushtaku è stato condannato alla Corte costituzionale di Pristina il 29 ottobre 2020, ed è stato condannato a 2mila euro in multe per la fila dell'avvocato Gazmend Halilaj.
L'accusa contro l'ex leader di Skywright è stata annunciata dopo lo stesso, nella revisione iniziale tenuta il 28 ottobre 2020, si era dichiarata colpevole.
In caso contrario, Ibrahim Lushtaku e Jalal Zeqiri, che continua ancora nel processo giudiziario, sono accusati del caso. Questo, dopo la prima considerazione, si era dichiarato colpevole di possesso illegale di armi, ma non di reato penale del tentato assassinio. Lushtaku è stato trovato anche innocente dell'atto criminale di annientamento e danni alla proprietà.
Sami Lushtaku è stato accusato di aver scritto i danni a Gazmend Halilaj sul social network “Facebookθx1>, datato 11 aprile 2020, che ha sostenuto Sami Lushtaku si è fermato dietro l'abuso di 1,4 milioni di marchi durante la guerra, aveva chiamato Halilaj al telefono e ha chiesto di rimuovere quegli scritti, che lo ha insultato e ha deliberatamente minacciato con le parole <x2you
Con questo, Sami Lushtaku è stato accusato di aver commesso un lavoro criminale “calving” dall'articolo 181, paragrafo 2 del codice penale.
Per questo crimine, la pena iniziale viene multata o in prigione per un anno.
In conformità con l'accusa, dal momento che l'avvocato Gazmend Halilaj aveva scritto un testo sul social network “Facebook” l'11 aprile 2020, contro Sami Lushtaku, suo cugino Ibrahim Lushtaku, con l'obiettivo di vendetta e coordinamento con l'accusato Zeqiri, il 14 aprile 2020, aveva catturato Halilaj.
Dice che una volta che videro Halilaj, accusarono Ibrahim Lushtaku per privarlo della vita aveva colpito l'auto ferita Halilaj duro, in modo che a questo punto Halilaj era fuori dell'auto e aveva cominciato a partire. Secondo l'accusa, anche l'accusato Lushtaku e Zeqiri si erano poi allontanati dall'auto e hanno sparato armi verso Halilaj, ma non erano riusciti a colpirlo.
Con queste azioni, l'accusa accusa Ibrahim Lushtaku e Xhelal Zeqiri di commettere il reato criminale del tentato grave omicidio.
Poiché aveva causato danni a 2700 euro alla macchina Halilaj ferita, Ibrahim Lushtaku è anche accusato di reato penale o danni alla proprietà.
Allo stesso modo, Ibrahim Lushtaku e Xhelal Zeqiri sono accusati anche che, contrariamente alla legge sulle armi, hanno portato armi senza permesso. Lushtaku è accusato di possesso di una pistola “type senza permesso Echo” e Zeqiri un'arma chiamata “Cervena Zastava”.
Con questo, entrambi sono accusati di lavoro criminale “holding la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi










