Chi è il giudice che ha respinto il verdetto sulla sentenza di Ratko Mladic?

Il giudice, Prisca Matimba Nyamb, ha riservato un posto nei libri di storia della legge per condurre uno dei più importanti appelli udienze camera su genocidio e crimini contro l'umanità, e non è compatibile con quasi tutte le sue decisioni. Secondo The Guardian, Telegrafi, avvocato di 69 anni, è descritto dall'Istituto per le Donne Africane in [...]
# Il GuardianoLa TV di 69 anni, l'avvocato, è descritta dall'Istituto per le donne africane nella legge come un esempio coraggioso, straordinario e stimolante della legge
Faceva parte del Tribunale penale internazionale per il Ruanda, parte del tribunale dell'Aia per l'ex Jugoslavia, nella possibilità di diventare il leader.
Martedì, ha pronunciato le parole “Judge Nyamb non è riuscita a riconciliare più volte l'ipocrisia mentre leggeva le decisioni della camera sul dovere, ma non le ha accettate.
A causa dei disaccordi che aveva, il giudice ha segnalato che ha creduto che il processo originale, che si è concluso con una sentenza di vita per Ratko Mladic per genocidio e crimini contro l'umanità, è stato fatalmente difettoso e che il generale serbo ha meritato un rimorso.
Nyambbe ha anche confermato che ha accettato la versione di Mladic dell'espulsione di circa 30.000 musulmani bosniaci da Srebrenica dopo che l'enclave è caduto sotto le sue forze che l'azione ha avuto luogo “per ragioni umanitarie
Era solo in tutte le sue differenze nei pannelli a cinque giudici, e le espressioni dolorose di altri a volte apparvero in diretta trasmissione dalla corte, ma le sue opinioni non erano sorprendenti.











