Generali serbi: accordo Kumanovo non era capitolazione per la Serbia

Per più di questo, alcuni generali, ammiragli e professori di Belgrado continuano a consolarsi dicendo che il documento in questione, insieme alla risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha sconfitto la Serbia nella sua lotta per mantenere il Kosovo come parte di questo stato.

Questo sorprendente “conclusione” è stato tratto alla conclusione di una conferenza tenutasi a Belgrado, che è stata intitolata “Aggressione della NATO nella Repubblica Federale di Jugoslavia e nella Nuova Guerra Fredda

Il Forum di Belgrado per un mondo uguale e il Club dei generali e degli ammiragli l'ha organizzato il 22o anniversario della firma dell'Accordo di Kumanovo.

Il presidente di questo club, il generale Milomir Miladinovic, ha detto che dopo tutti questi anni, la verità non è stata ancora pienamente raccontata.

Come è comune nella retorica serba, le figure immaginarie non potrebbero mancare.

Il nostro esercito non si arrendeva. Varie fonti americane segnalate durante i bombardamenti del 1999, la NATO perse 36 aerei e 6 elicotteri. Questi dati, purtroppo, possono essere trovati raramente nel mezzo di traduzione, ha detto.

Anche il professor Dusan Prorokovic ha detto che l'accordo di Kumanovo, visto dall'angolo teorico, è il subx0ndario politico serbo “e che grazie a questo atto “è stato abilitato a mantenere l'influenza in Kosovo e Bosnia ed Erzegovina

Se non fosse stato per l'Accordo di Kumanovo, non sarebbe la Risoluzione 1244. È vero che la NATO ha vinto la vittoria sulla Jugoslavia, ma qual è quella vittoria?!! Quattro dei suoi membri non hanno ancora riconosciuto la cosiddetta indipendenza del Kosovo”, ha detto. Il nostro stato ha raggiunto molto durante i colloqui, mentre c'era solo un argomento che l'Occidente è stanco di combattere e che non è pronto per un'invasione di terra (in Kosovo)