La corte governa oggi Gani Gecin, accusata di aver ucciso Ruzhdzi Shaqiri

Il processo è terminato il 2 giugno. Durante questa sessione, il procuratore Naim Beka ha cercato la sentenza di Geci, mentre quest'ultimo ha chiesto alla corte di agire sulle prove, poiché ha dichiarato che si tratta di autodifesa.

In caso contrario, alla prima sessione di prova, tenutasi il 30 marzo di quest'anno, il procuratore Naim Beka si era dimesso dall'accusa per l'uso di armi, rapporti “Justice Vow Bet4/x1>.

Secondo il procuratore Beka, il lavoro sopra citato è stato consumato dal crimine di omicidio, per il quale ha rinunciato al suo terzo punto di accusa.

Successivamente, a quella sessione, Gec Gec aveva dichiarato che per il secondo punto dell'accusa, che lo accusa con il lavoro criminale di proprietà, controllo, o il possesso non autorizzato di armi, ammette il senso di colpa.

Per quanto riguarda il primo punto dell'accusa, che lo accusa con l'omicidio criminale, Geci aveva detto che non si sentiva colpevole.

“pleaded colpevole per il trasporto e il possesso dell'arma. Ho mantenuto la mia pistola per autodifesa, perche' ho avuto diversi omicidi. Mentre per l'offesa criminale non mi sento in colpa, l'imputato Geci aveva dichiarato alla sessione del 30 marzo 2021.

Tuttavia, il colpevole è stato respinto dalla corte, guidata dal giudice Radoslav Markovovic, come ha detto il motivo è considerato quando dato a tutti i punti indicati come nell'accusa.

In caso contrario, la Corte costituzionale di Mitrovica, il 3 giugno 2016, aveva condannato Gani Gecin a 4 anni e 6 mesi di carcere per l'omicidio di Ruzhdzi Shaqiri, rapporti “Justice Trust±x1>.

Geci aveva ammesso di commettere questo omicidio, dicendo che lo aveva commesso in difesa di sé dopo aver affermato che era in pericolo di essere ucciso.

Dopo le denunce esercitate nel secondo grado, la Corte d'Appello il 26 settembre 2017, aveva annullato l'atto del giudice di primo grado e ha trasformato il soggetto in un processo.

Nell'atto d'appello, previsto da “Justice Vow fight”, è stato detto che il primo grado di tribunale non ha approvato la menzione di atti penali ai sensi dell'indictment modificato in “il grave assassinio”, dal momento che non era chiaro quale atto criminale ha dichiarato colpevole.

Secondo la sentenza, con la nomina legale dell'atto penale secondo il dispositivo dell'accusa, risulta che l'accusato è stato dichiarato colpevole del reato penale di “murder”, mentre descrivendo azioni incriminanti, rispettivamente, fatti e circostanze che costituiscono la figura del lavoro penale risulta che l'accusato ha agito in uno stato di grave shock mentale, contrastando quelli che, secondo il dispositivo, rendono la legge non vincolante.

Queste contraddizioni e vaghe sono così pronunciate nella sentenza che lo rendono poco chiaro, confuso e giurisdizionale instabile e che presentano violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale, che prevedono l'annullamento del tribunale, perché sono di assoluta natura e non possono essere evitate in questa procedura, perché rendono impossibile valutare la legalità del pregiudizio nelle parole di assunzione.

Nel frattempo, con questa decisione, le denunce dei feriti Halime Shaqiri e del suo rappresentante autorizzato, l'avvocato Sokol Dobgurina, Apel, erano state chiamate non-lancio.

Ghani Geci è accusato di aver ucciso Ruzhddin Shaqiri nel caffè <x0->. NQosh”, nel centro di Scytheright, il 4 agosto 2014.