Citaku critica l'approccio di Kurti al dialogo: a Washington la Serbia ha visto come partner

Ha detto con piena convinzione che non c'era mai un coltello sulla mappa a Washington.

Ho risposto pubblicamente. È stato il primo ad avere un primo ministro ad accusare un ambasciatore in carica, e il primo ad avere l'ambasciata retorto il suo primo ministro. Il dialogo non è avvenuto a Washington. È stato fatto a Bruxelles. Non sono stato coinvolto nel dialogo tra Kosovo e Serbia

Non ho affrontato la questione del dialogo fino a quando l'accordo di Washington non è stato discusso dopo la nomina di Richard Green come presidente Donald Trump. L'approccio dell'amministrazione americana è stato quello di raggiungere un accordo che riguarda la cooperazione economica a qualsiasi costo. Le questioni politiche, anche se è stato visto nel risultato finale, non sono state colpite. Non c'erano coltelli sulla mappa. Washington non ha mai avuto coltelli sulle mappe. Questa idea [lo scambio di territori] non è stata discussa in mia presenza, ed è stato molto difficile sollevare un caso a Washington senza la mia presenza

Citaku, a Rubik nel Klan del Kosovo, ha detto che vede molto ciò che Washington e Bruxelles vedono come la finale per un dialogo difficile tra il Kosovo e la Serbia.

Ciò che Washington ha insistito e insistito su e c'è una continuazione qui, come abbiamo visto prima, è che il Kosovo e la Serbia dovrebbero sedersi e produrre insieme un accordo finale. Quello che è definitivo per Washington non è nemmeno per Bruxelles. Washington richiede il pieno riconoscimento e il reciproco riconoscimento dovrebbe essere il prodotto finale, perché il Kosovo non può permettersi un nuovo status quo. Ciò che vedo a Bruxelles è più un accordo temporaneo. Ha mai sentito chiaramente da Bruxelles che il reciproco riconoscimento dovrebbe essere il dialogo finale tra Kosovo e Serbia?

L'ex diplomatico del Kosovo ha detto che il ruolo degli Stati Uniti in questo processo è cruciale, mentre c'è anche una raccomandazione, come lei lo chiama, per il governo Kurti.

Il governo del Kosovo piuttosto che il dibattito pubblico con Washington dovrebbe insistere, forse lo sono, affinché l'amministrazione Biden nomini un inviato speciale per il dialogo Kosovo-Serbia. E' un consiglio molto gentile. Il governo deve capire che il tempo non funziona a nostro favore, il calore va bene con la Serbia e gli oppositori dell'indipendenza del Kosovo. Dobbiamo insistere affinché questo accordo sia raggiunto immediatamente

Ha criticato l'approccio del primo ministro Albin Kurti al dialogo Kosovo-Serbia, che non vede come la prima priorità.

Il primo ministro Kurti si è dichiarato di non vedere il dialogo con urgenza e non lo considera come una priorità. Sto dicendo che sarebbe sbagliato. Il primo ministro Kurti ha un mandato completo, di cosa hai paura? Il primo ministro Kurti ha vinto un mandato straordinario e deve usare questo potente mandato, e a questo punto l'opposizione dovrebbe appoggiarlo. Il fatto stesso che si sta giocando giochi semantici piuttosto che la gestione seria di questo problema suggerisce che il primo ministro ha paura o paura di avvicinarsi seriamente a П0>.

Citaku ha dichiarato che è un fatto importante che gli Stati Uniti considerano la Serbia un partner.

A Washington, la Serbia è vista come partner. Anche con questa amministrazione, sia prima che con quella di Obama. La normalizzazione dei rapporti tra Washington e Belgrado è iniziata con l'amministrazione Obama quando il Vice Presidente Joe Biden aveva visitato Belgrado. Potremmo sentirci giusti o sbagliati, ma questi sono fatti. Inoltre, gran parte dei paesi dell'UE ha l'opinione che la Serbia sia stata sufficientemente punita. Ho avuto queste discussioni e molti di loro mi hanno detto “abbiamo bombardato la Serbia Sto disattivando l'allarme che sto vedendo conforto e non vedo la disponibilità a prendere questo problema seriamente...