Avvocati delusi dal lavoro di EULEX: il suo ruolo tecnico e non necessario

L'avvocato Tome Gashi ha detto che EULEX non ha fatto un buon lavoro per il Kosovo, data la sua missione in regola di legge. Secondo lui, UNMIK, ma EULEX hanno agito allo stesso modo accompagnando il loro lavoro di prossimità e vari usi

“Penso che EULEX non abbia fatto un buon lavoro in Kosovo, anche se è stata la più grande missione dell'Unione europea che è stata effettivamente invitata dopo aver dichiarato l'indipendenza per aiutare a far rispettare lo stato di diritto in Kosovo. Se li confrontiamo U n NMIC e EULEX sono come due fratelli gemelli, come lavori simili che hanno fatto al Kosovo non hanno aiutato tanto. Non solo molti parenti sono emersi dalla missione EULEX, ma quelli di noi che hanno avuto casi di difesa EULEX sono diventati molto scomodi con noi albanesi, ha detto Gashi.

Gashi dice che EULEX non è stato così produttivo come previsto, e che la missione con gli europei dovrebbe essere tanto produttiva e di successo, soprattutto nell'indagine sui crimini di guerra.

“EULEX non era così produttivo come ci aspettavamo, non possiamo dire che hanno speso i loro soldi per i contribuenti dell'UE, ma credo che in Kosovo dovessimo avere una missione più riuscita con gli europei di quanto non avevamo prima. UNMIK. È doloroso come un'indagine sui crimini di guerra che la Serbia ha commesso nel nostro paese, ma il resto, che non può essere compreso come è stato permesso, dove uno dei più diligenti procuratori contro i membri della KLA Salustro, è stato nominato come consulente legale per i crimini di guerra della Serbia, l'accusatore di Zhax1>, ha ulteriormente sottolineato.

Cita anche la risposta della reazione dell'ex giudice dell'UELEX Malcolm Simmons agli abusi in questa missione, definendola una risposta ritardata e inequivocabile.

E abbiamo avuto molti anni dopo, e la reazione della reazione del giudice dell'UELEX Malcolm Simmons e prima che dice tutto, gli abbiamo già detto tutto, ma poco ha aiutato in questa materia. La sua reazione è un po' ritardata, cita i problemi che si sono verificati nel 2014 e oltre, e non sappiamo perché questa reazione è così tardi, quasi sette anni dopo, quindi abbiamo chiesto un pezzo della sua prova adipx0>, ha sottolineato.

Anche l'avvocato Mahmut Halimi considera il ruolo di EULEX una grande delusione e senza alcun progresso, dove le aspettative di una giusta missione sono state molto grandi secondo lui.

“Sono stato nella qualità dell'avvocato in molti casi che sono stati poi sviluppati, abbiamo aspettato con grande entusiasmo per il lavoro di EULEX, e che l'Europa sta finalmente arrivando in Kosovo e ci saranno rapidi sviluppi e progressi nel sistema giudiziario e giudiziario, ma nel tempo queste aspettative sono state deludenti. Ci sono stati eccellenti giudici e procuratori, ma la maggior parte di loro sono stati sotto i dettami di Be e gli stati che hanno inviato i loro membri a missioni che hanno deviato dal principio generale della giustizia”. D'altra parte, dice che il suo ruolo può già essere considerato solo tecnico senza alcuna influenza evolutiva e necessaria, relazioni EO.

“Role EULEX al momento in cui la competenza esecutiva ha avuto più impatto, ma ora giocano un ruolo tecnico, ho avuto contatti con il suo personale e sono ancora installati in Kosovo, e stanno solo per giustificare gli strumenti che li godono dall'UE, ma per influenzare gli aspetti dello sviluppo non riesco a vedere che il ruolo di questa missione è necessario “E conosce il fuoco che sta bruciando nel nostro paese, perché ho sempre lavorato in questa direzione, e non vedo alcun effetto oggi e non vedo solo giocare forme per essere qui, solo perché ho chiesto il loro intervento e in molti casi, ma non ho visto alcun effetto, Hal.

Il Presidente del Kosovo Vjosa Osmani, il 15 giugno, attraverso una lettera all'Alto Rappresentante dell'Unione Europea per la Politica e la Sicurezza Estera, Josep Borrell Fontelles, l'ha annunciato per la continuazione del mandato dell'Ue Law Rule in Kosovo EULEX per un altro anno.