Non è stato almeno prenotato dai britannici: VV è accusato di scegliere commissario competitivo non serio

Le organizzazioni della società civile (OSHC) e gli attivisti che hanno monitorato la selezione del Commissario per l'Informazione e la Privateship hanno chiesto ai deputati della posizione di ripetere il concorso perché il candidato Enver Bujar, che ha ricevuto il punteggio più alto, è stato ritenuto inadatto.

Nel corso dell'O The SC di ieri, che ha espresso preoccupazione per il processo di selezione del Commissario.

Gli osservatori del concorso per la selezione del Commissario per l'Informazione e la Privateness, dove il candidato Enver Bujar ha segnato al massimo, ritengono che sia stato considerato indegno. I partiti di opposizione hanno boicottato il processo, mentre la valutazione è stata fatta solo dai deputati di potere.

Società Civile e organizzazioni attiviste che hanno monitorato la selezione del Commissario per l'Informazione e la Privateship, stimano che i punteggi, che Bujar ha ricevuto per lo più, non sono meritabilmente divisi.

“Dal monitoraggio diretto di questo processo, valutiamo che il processo di verifica della documentazione presentata, intervistare e posizionare dopo l'intervista non ha garantito la valutazione del merito dei candidati intervistati, per alcuni motivi

La società civile ha rilevato che la pretesa di essere eletto Commissario per l'Informazione e la Privateness ha cambiato i suoi dati più volte al CV.
Secondo gli osservatori, ha cambiato anni di studio e anni di lavoro nella polizia.

In caso contrario, Bujar, che ha preso la maggior parte dei punti, ha applicato per la stessa posizione negli ultimi anni. Tuttavia, gli inglesi, che hanno aiutato il processo elettorale, non gli hanno dato i punti di passaggio.

Il Direttore Esecutivo del Movimento FOL, Meddition Demolli-Niman, ha già parlato della questione.

Demolli-Niman per Periscope ha mostrato le conseguenze del Commissario per l'Informazione e la non-elezione di Private.

“Per quanto riguarda le conseguenze di non essere eletto dal Commissario per l'Informazione e la Privateship sono state inizialmente in disfunzionamento di un'Agenzia per anni perché manca il suo titolo. In secondo luogo, come conseguenza di non scegliere il Commissario, abbiamo due leggi molto importanti come la legge sull'accesso ai documenti pubblici e la legge sulla protezione dei dati personali. Così la mancanza di commissario rende questa agenzia instabile soprattutto in questo periodo quando vediamo ogni giorno come i dati personali dei cittadini sono abusati o anche la documentazione pubblica negata.

Ma quale ruolo ha l'Information and Private Agency, e perché questo problema è sensibile e da trattare con zelo?

L'Information and Private Agency (AIP) è un'agenzia indipendente responsabile del controllo dell'applicazione della legge n. 06/L-081 per l'accesso ai Documenti Pubblici e alla Legge n. 06/L-082 per la Protezione dei Dati Personali al fine di proteggere i diritti e le libertà fondamentali della persona francese, in termini di trattamento dei dati personali, nonché garantire l'accesso ai documenti pubblici.

L'agenzia agisce con piena indipendenza nell'adempimento dei compiti e nell'esercizio delle competenze, secondo questa legge e risponde all'Assemblea della Repubblica del Kosovo. Nell'adempimento dei suoi doveri e nell'esercizio delle sue competenze, agisce liberamente dall'influenza esterna, diretta o diversa, e non richiede o riceve una direzione da nessuno.

Non è noto se i deputati della posizione annulleranno la concorrenza dopo la risposta della SSL, ma ciò che è noto se questa competizione non viene annullata allora avremo un capo individuale non legale dell'Agenzia per l'informazione e i privati./Periscopio /

I deputati di potere hanno erroneamente apprezzato Enver Bujar, che i Britoni in precedenza non hanno nemmeno incrociato