Tutto quello che Albin Kurti ha detto dopo aver incontrato Vuchy

L'ufficio del primo ministro ha pubblicato la dichiarazione di Kurt completamente dopo l'incontro e le risposte alle domande dei giornalisti, Periscope riferisce.

La dichiarazione completa di Kurt da Bruxelles:

Oggi si è tenuto il primo incontro a Bruxelles con la delegazione della Serbia. Ero insieme al mio vice Besnik Bislimi, responsabile dell'integrazione europea, dello sviluppo e del dialogo, e che divenne la mediazione dei signori Borel e Lajcak.

L'incontro è stato costruttivo per noi. Parteciperemo a questo processo che è difficile, mentre l'altra parte stava parlando di idee vecchie, abbiamo dato quattro nuove proposte. La prima proposta è stata quella di far progredire l'accordo CEFTA dei Balcani occidentali nell'accordo SEFTA con il quale useremo il modello di stati come l'Islanda, Lintenstein e la Norvegia, che hanno con l'Unione europea così EFTA-EA.

La seconda proposta è stata un giorno dopo il vertice della NATO ieri, dove gli ordini molto chiari e unanimi sono stati dati al Kosovo e alla Serbia per firmare una dichiarazione di pace, dove ci impegniamo come stati che non ci attaccheremo e quindi contribuiremo alla pace, alla sicurezza nella nostra regione e oltre.

La prossima proposta che abbiamo fatto è che in materia di sconosciuti, coloro che sono scomparsi violentemente devono lasciare la delegazione serba, il signor Velko Odalovic, che altrimenti era un leader noto nel 1997-99 e insieme con Agjelkovijqi ha condotto il Kosovo occupato, come allora hanno chiamato l'Arco del Kosovo.

Così, Sir Nenad Canak stesso ha confermato che ci sono 16 cimiteri di massa in Serbia, ma solo 5 di loro sono stati aperti. Oltre 1.000 albanesi sono stati cacciati, di loro 744 soli a Batajnica, ma ci sono altri 11 cimiteri di massa e non dobbiamo complicare il problema, quando i signori Odalovic e Angjelkovik sanno che cosa sono quegli altri cimitero, mentre Nedad Canak aveva detto che ha sentito questo dall'ex ministro degli interni al momento del primo ministro, Zoran Djindjic, Mr. Dutchsan Mihaj

La nostra quarta proposta, in termini di numero di minoranza, era la reciprocità bilatheral, che è un principio generale, ma in particolare in Kosovo, per i serbi del Kosovo, potremmo avere un Consiglio nazionale, come è in Serbia per gli albanesi e i bosniaci.

Le nostre ultime tre proposte sono state respinte. La nostra prima proposta di SEFTA non ha risposto, ma spero sinceramente che considereranno seriamente questa nostra proposta, che abbiamo fatto oggi quando torneranno a Belgrado.

Nel frattempo, il prossimo incontro sarà prima della pausa estiva, che se non mi sbaglio il 25 luglio.

Quindi saremo pronti a partecipare al processo, ma non c'è ancora alcun accordo sul futuro dialogo su questo incontro, il primo che si è tenuto oggi.

Stampa:

Perché la questione dell'aumento mancante, considerando che nel settembre dello scorso anno Lajcak stesso ha detto le parti concordate sul problema. Avete informazioni su ciò che le parti hanno concordato, sul dialogo, che è stato interrotto nel settembre dello scorso anno, quando questo argomento è stato ufficialmente chiuso? Perche' torni in superficie?

Risposta:

Il dialogo è un dialogo per il reciproco riconoscimento. Il Presidente Biden ha detto che, e siamo pienamente d'accordo con questa affermazione, riconoscimento reciproco. La Serbia deve riconoscere il Kosovo e la Serbia che riconosce il Kosovo e il Kosovo. Così, le nostre due repubbliche creano buoni rapporti con il prossimo, secondo il modello europeo.

Tuttavia, da accordi precedenti che sono stati tenuti, si dovrebbe ricordare che sono stati fatti da un governo che si è rivelato non solo non registrati ma anche incostituzionale.

D'altra parte, nessuno degli accordi precedenti è valido, poiché non vi è alcun accordo generale per tutti.

Di conseguenza, non si può dire che ci sia stato un accordo in passato, ma è il nostro impegno come governo della Repubblica del Kosovo, che se c'è una cosa che non si aspetta, è la questione dei morti, coloro che sono scomparsi con la violenza, poiché le famiglie non vivono in dolore, dolore, ma anche in ansia. E se, in altri casi, il tempo può anche ammorbidire alcune ferite, l'opposto è vero dei senzatetto, quelli che sono scomparsi violentemente.

Così anche noi abbiamo affrontato questo problema, ma sembra che non ci sia alcuna volontà di affrontare le persone responsabili al momento, che sono purtroppo ancora in posizioni statali importanti. Quindi, non si tratta di persone che sono diventate i voti dei cittadini, si tratta di persone nominate dal potere lì nelle loro posizioni.

Stampa:

Signor Primo Ministro, ha detto che non c'è disponibilità dall'altra parte. Anche il presidente serbo Vuciq ha detto che è stato uno degli incontri più difficili ad oggi, questa volta. Dal primo incontro che avete avuto, avete la speranza, tuttavia, che un rapido accordo con la parte serba può essere raggiunto o il processo sarà esteso a partire dal 2011 ad ora?

Stampa:

Ho la speranza che se li parliamo fin dall'inizio, senza equivoco, sinceramente e seriamente, le questioni principali in cima al tempo, allora sicuramente non c'è spazio per lo scetticismo, poiché l'approccio è giusto. Sarà difficile? Non lo sarà. Ma non direi che sono pessimista, visto che ora stiamo trattando le cose al loro centro, e non stiamo cercando di evitare l'elefante nella stanza, ed è perché il Presidente Biden ha richiesto il reciproco riconoscimento, dato che attualmente abbiamo una reciproca non riconoscimento.

La Serbia non accetta la Repubblica del Kosovo, il Kosovo non accetta la Repubblica di Serbia, e questo deve cambiare.

Stampa:

Signor Kurti, come è stato l'atmosfera, perché il presidente della Serbia ha detto che la parte albanese, come ha detto, è venuta a dimostrare che non vuole alcun accordo, non attua alcun accordo e che non vede assolutamente alcun problema su cui le parti hanno concordato. Inoltre, sulla scomparsa, ha ripetuto quello che dicono spesso, lasciamo che gli albanesi mostrino dove pensano che ci sono i cimiteri, e andremo a cercarli, mentre dal lato del Kosovo non c'è disponibilità per la ricerca dove cercano.

Risposta:

Si, si tratta di un incontro in cui si è mantenuta la distanza fisica, quindi siamo stati più di due metri di distanza e posso dire che la mia convinzione non era molto sorprendente, ma presento gli interessi della Repubblica del Kosovo, i diritti del popolo del Kosovo, e in particolare cerco di avere il processo di principio, perché è solo così sostenibile. Non possiamo chiedere agli albanesi il quarto delle informazioni che hanno dove ci sono i cimiteri di massa in Serbia, quando possiamo molto facilmente chiedere Velko Odalovici, Zoran Agjelkovinqi, Dusan Mihalovijqi. Lo sanno. Mentre il presidente della Serbia dice che non sa nulla, ma anche se non sa nulla, ci sono altri che sanno che c'è e li fanno chiedere, perché se in Bosnia e Croazia è stato probabilmente possibile dire che i serbi ci sono coinvolti nel conflitto, anche se la Serbia non è stata neutrale, naturalmente, in ogni caso, ci sono stati crimini non statali ovunque.

Pertanto, la verità sui crimini di Serbia e Milosevic in Kosovo è di nuovo in Serbia, cioè Belgrado.

Pertanto, esortiamo, che coloro che sono vivi, sono stati al potere all'epoca, ad essere rimossi dalle loro posizioni attuali in Serbia e interrogati sulla verità criminale della Serbia e di Milosevic alla fine del secolo scorso.

Stampa:

Signor Primo Ministro, ha saputo dai rappresentanti dell'UE che il dialogo finalizzato è reciproco riconoscimento e che l'adesione della Serbia passa attraverso il riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo?

Risposta:

Forse non lo dicono così, ma credo sia ovvio. Il Kosovo e la Serbia non saranno in grado di integrarsi nell’Unione europea senza il reciproco riconoscimento e prima si realizzerà, meglio sarà.

Ho sottolineato che, sotto il mandato dell'alto rappresentante dell'Unione europea per la politica estera e la sicurezza, il signor Borel e sotto il mandato del presidente degli Stati Uniti di Anerica, signor Beden, ci dovrebbe essere un accordo, ma prima c'è, meglio è il cioccolato. Dal momento che più a lungo si spende e nessun accordo, più difficile sarà farlo.

Pertanto, dobbiamo usare l'inizio del mandato del nostro governo e del Presidente Beden affinché possiamo raggiungere questo accordo. Quindi, in quel periodo, quanto dura il mandato dei Maestri Beden e Borel?

Stampa:

Hai detto che alcuni dei politici che hanno un tale tempo al potere sono ora. Hai menzionato la possibilità di genocidio. Ci sarà qualcosa in questa direzione? Vuoi accusare la Serbia di genocidio?

Risposta:

Abbiamo iniziato con i primi preparativi dell'accusa di genocidio contro la Serbia, ma ogni volta che ne parliamo, chiediamo alle istituzioni del Kosovo e ai cittadini della Repubblica e ai partner internazionali di aiutarci a documentare e preparare, quindi c'è lavoro per preparare questo indictment del genocidio, ma dal momento che il genocidio è avvenuto in Kosovo, deve verificarsi anche l'accusa per questo genocidio.

Quanto tempo ci vorrà è il problema dei team di lavoro e degli esperti e la velocità di registrazione e preparazione che faremo.

Stampa:

Signor Kurti, riguardo all'attuazione dell'accordo di associazione, anche della parte serba, ma l'Unione europea insiste che dovrebbe essere attuata?

Risposta:

L'Associazione dei comuni di maggioranza serbi come entità etnica è stata rifornita dalla Corte costituzionale, poiché non è in linea con 23 articoli. Inoltre, i cittadini della Repubblica hanno fatto una petizione di massa, e l'opposizione ha fatto azioni radicali contrarie all'Associazione.

L'associazione non è per i serbi, ma contro il Kosovo come è stato progettato, quindi vogliamo che i cittadini della Repubblica del Kosovo che sono dell'appartenenza nazionale serba abbiano tutti i diritti come tutti gli altri, quindi non vogliamo che la maggioranza sia privilegiata contro la minoranza, ma allo stesso tempo non possiamo permettere la ripetizione dello scenario Bosnia-Erzegovina.

Sappiamo benissimo che il 26 aprile 1991 sono stati raggiunti 14 comuni della maggioranza serba, che il 9 gennaio 1992 ha dichiarato l'indipendenza. Il 28 febbraio 1992, hanno approvato la loro costituzione, e il 14 ottobre 1995, a Dayton, Ohio, hanno ottenuto il riconoscimento internazionale di ciò che è noto come Republika Srspka. Quindi siamo per i diritti dei cittadini di incontrarli ma non per territorializzare all'interno delle ambizioni della Serbia, che soffre per la perdita che il regime di Milosevic ha causato. Credo che questo potere a Belgrado oggi dovrebbe incolpare i colpevoli. La Serbia ha occupato il Kosovo e l’ha perso nel secolo scorso dal regime Milosevic. E non dovrebbe essere ora di piangere le perdite della Serbia come stato, ma dovranno cooperare con noi per buone relazioni nei Balcani e nel carattere europeo.