Ufficiale: Non ci saranno garanzie governative per Thaci e altri, ecco il motivo

La questione delle garanzie per il rilascio provvisorio dell'accusato da parte della Corte speciale ha mantenuto l'opinione pubblica ansiosa, mentre il governo del Kosovo è rimasto in silenzio. Ma, già il portavoce del governo Kurti II, il progresso di Kryeziu ha rotto il silenzio sulla questione, dicendo che le garanzie non possono essere offerte per motivi legali. Ragione [...]
Ma, già il portavoce del governo Kurti II, il progresso di Kryeziu ha rotto il silenzio sulla questione, dicendo che le garanzie non possono essere offerte per motivi legali.
L'argomento di Kryeziu è che la Corte Speciale è legalmente del Kosovo, ma ha sede a L'Aia.
“Judge Kai Ambos, a suo parere diviso per la decisione di rifiutare una richiesta di libertà vigilata, esplora la possibilità che i paesi terzi possano in futuro servire come possibile garante per qualsiasi accusata. Ma il Kosovo non è il terzo Stato, perché la Corte è legalmente il Kosovo. Sulla base di disposizioni legali, la garanzia non è richiesta dallo Stato madre (Kosovo) né dal primo ministro dello Stato madre (il governo della Repubblica del Kosovo), da cui l'accusato viene e il cui stato il Tribunale speciale appartiene dalla giurisdizione. Così il Kosovo non può servire come garante, come viene segnalato. Confronti speciali della Corte con i tribunali internazionali, come con il Tribunale dell'Aia, sono instabili, sia in relazione ai tribunali stessi, uno locale e un altro internazionale, sia in relazione a persone/istituzioni che hanno potuto offrire garanzie di”, Kryeziu ha detto del TIME.
Inoltre, non c'è stata alcuna reazione della presidenza del paese. /Pericolo










