Sentenza in Disprofessione da parte del Procuratore giudiziario

L'attuale disposizione per il pregiudizio è redatta secondo gli standard internazionali, quindi sta considerando l'Hoxha-Zhuja Ray del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici (GLPS).

Con la legge vigente è stato permesso di giudicare in assenza di crimini di guerra in Kosovo, e da tale legge ha tentato di rispettare gli standard internazionali conosciuti e accettati dalla Corte Europea per la Protezione dei Diritti Umani e da altre istituzioni internazionali. La legge esistente in quanto sta definendo lo standard di ricerca della persona che viene indagato almeno cinque volte nello stato o negli stati in cui dovrebbe essere, in modo che la sua presenza nella procedura è assicurata.

Questo è fatto per cercare di rispettare uno degli standard che richiede dalla comunità internazionale al fine di realizzare questi giudizi, è stato espresso.

Hoxha-Zhuja, in un'intervista per l'EO, ha detto GLPS sostiene la seconda parte della proposta del Ministero della Giustizia per stabilire un periodo di tempo per la ricerca del sospettato.

“Con la proposta del Ministero della Giustizia è stata richiesta o rimossa questa parola tong significa la parte in cui richiede che almeno cinque volte questa persona sia richiesta nello stato o negli stati in cui dovrebbe essere, o che il termine è impostato all'interno del quale lo stato richiesto deve tornare o il tempo entro il quale l'accusa dovrebbe aspettare prima di continuare con procedura

“Ci piace GLPS considera che la richiesta di almeno cinque volte una persona è richiesta in questi stati è ragionevole e come tale rispetta lo standard internazionale stabilito, e sosteniamo la seconda parte della proposta del Ministero della Giustizia, che dice di determinare il tempo entro il quale questa procedura dovrebbe essere effettuata. Come GLPS, consideriamo che per un periodo di sei mesi, una cosa del genere può essere compiuta entro sei mesi, è lo stato del Kosovo, e l'altra parte ha abbastanza tempo per rispondere alle richieste presentate dal nostro stato \x1>, ha aggiunto. Ha quindi ritenuto che fino ad ora la disposizione per le sentenze in assenteia non sia stata efficace, e questo a causa della mancanza di occupazione del procuratore. Traduzione: Il progetto di legge sui giudizi assenti purtroppo non è stato efficace perché non è perché abbiamo avuto un tale giudizio nel nostro paese, è anche a causa della cooperazione tra Stati, ma riteniamo che sia proprio a causa della mancanza di lavoro persecutivo in questa direzione, è espresso.

D'altra parte, Arton Noecaj, consulente legale, ha detto che l'attuale quadro giuridico è ben strutturato ma manca la volontà per la sua attuazione.

Secondo Rudclay, rimane ancora una fragile magistratura e procuratore che non svolge il lavoro professionalmente. “Esiste la cornosi, ma ci sono sempre state richieste che a causa di crimini di guerra atti criminali, ci sono state famiglie che hanno presentato reclami perché non c'è giustizia per tali casi. Il Codice Penale è stato completato con questi e il processo è stato permesso in assenteia, ma purtroppo finora non abbiamo un singolo caso avviato dalla Corte o chiunque, in particolare dal Procuratore o dai cittadini, di avere reclami su persone che hanno commesso crimini di guerra atti criminali, e nessun primo processo”.

Il quadro giuridico che abbiamo è strutturato abbastanza bene, ma non c'è volontà di attuare le disposizioni o la legge nel paese. Noi incolpiamo sempre il sistema giudiziario, che in realtà ha una quota significativa di colpa perché tutti i rapporti finora hanno portato a una fragile magistratura, un procuratore che non fa il lavoro nel modo più professionale possibile di”, ha indicato. Ndecaj ha anche sottolineato che vi è stato un trattamento selettivo per quanto riguarda la mancanza di processo di crimini di guerra.

Abbiamo casi in cui vengono presentati atti criminali e questo è inaccettabile per me, molto meno quando abbiamo casi selettivi di crimini di guerra. Per i crimini di guerra, i membri della KLA sono stati provati, ci sono stati processi in Kosovo dove gruppi specifici sono stati condannati per crimini di guerra, ma d'altra parte, non abbiamo equilibrio quando sappiamo che ci sono persone nominate e soprannominate, indirizzo e prove sufficienti per avviare i processi di crimini di guerra in assenza di <1>, Shrecaj ha concluso.