Pubblicare la spesa per proteggere gli incriminati all'Aia che era pro o contro

L'editoria delle spese per proteggere l'accusato all'Aia viene respinta dall'Organizzazione dei Veterani dell'Esercito di Liberazione del Kosovo. Ma questa azione del Ministero della Giustizia della società civile è considerata un'azione appropriata, poiché stimano che ogni centesimo del bilancio del Kosovo dovrebbe essere trasparente al pubblico.

Il dovere del presidente OVL-KLA Faton Klink di dirigere Faton Klinku, che permette la pubblicità di mezzi separati per qualsiasi avvocato che difende l'imputato presso la Corte Speciale, lo sta considerando un cattivo atto e che potrebbe danneggiare la difesa.

Klink dice che la pubblicazione delle spese per ogni avvocato difensore potrebbe essere fatta quando l'intero processo giudiziario è stato completato.

Non hanno fatto bene. Abbiamo esperienze diverse, e abbiamo il caso della Croazia che la spesa ha fatto dopo la fine del processo. Pensiamo che non vada bene per la difesa, può danneggiare la protezione perché quando si sa chi o quanti avvocati prendono, ovviamente più è mobilitato perché l'accusa intende trovare la colpa anche quando non sono nulla di illegale, non è niente di illegale, non è tutto ciò che è stato fatto, e qualsiasi tassa che è stata fatta, è fatto sotto la legge che le istituzioni hanno votato e che sembra impossibile che Kkulina abbia fatto.

Ma un'opinione diversa con Klink condivide il direttore esecutivo dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, Ehat Miftaraj, che dice di Kosova Prees, che le figure editoriali di qualsiasi avvocato che difende l'accusato all'Aia non fanno del male alla difesa.

“Sulla base della Costituzione e sulla base delle leggi del Kosovo qualsiasi mezzo pubblico, la spesa pubblica dovrebbe essere trasparente e il pubblico dovrebbe essere informato su come viene speso il denaro pubblico. D'altra parte, ci piace che l'ICKD non veda che in qualsiasi circostanza possiamo danneggiare la strategia di difesa per pubblicare questi dati perché principalmente le udienze in L'Aia sulle accuse contro l'accusato sono avvocati di difesa pubblica dovrebbero costruire una strategia che con prove e contro argomenti contraddicono le argomentazioni dell'accusa a L'Aia

L'avvocato accreditato da The Hague Specialised Chambers, Artan Cerkini, sostiene che le spese pubbliche relative alla protezione dell'accusato nelle sezioni specializzate dovrebbero essere prese caso per caso.

Cherkini sostiene che alcune delle spese possono essere pubblicate, ma non la parte che dovrebbe essere riservata a causa della procedura.

Qualsiasi cosa pagata dal bilancio del Kosovo dovrebbe essere trasparente, ma non dimentichiamo che le procedure giudiziarie, soprattutto quelle della Corte Speciale, hanno le loro specifiche. Quindi, in sostanza, deve essere reso pubblico, ma la spesa e la presa di decisioni pubbliche sulla protezione dell'accusato nelle sezioni speciali devono essere prese a caso perché in alcuni casi il costo stesso è stato fatto per dimostrare l'azione che è stata intrapresa e talvolta la protezione vuole che rimangano segrete fino ad una certa fase di procedura. Se abbiamo a che fare con tali casi, penso che la pubblicazione delle spese farà del male alla difesa dovrebbe essere visto caso per caso... Parte delle spese potrebbe essere pubblicato, ma parte a causa della privacy della procedura non dovrebbe essere pubblicato su \x0>, ha detto.

Più di un milione e 500 mila euro sono stati concessi finora dallo stato del Kosovo per pagare gli avvocati di coloro che sono stati accusati dalla Corte Speciale. Queste cifre sono state rilasciate la scorsa settimana dal Ministero della Giustizia, dopo la decisione di declassificare questi documenti.

Questa lista di spese porta l'avvocato di Hysni Gucati, Jonathan Rees. Il pagamento eseguito per esso è di 315 mila euro. Dopo di lui, secondo la quantità di spesa è la difesa di Rexhep Selimi, l'ex comandante KLA che è stato provato nel “Oggetto Thaci e altri

L'avvocato di Selimi, David Young, è stato pagato dallo Stato per 287 mila euro. Mentre una notevole quantità di denaro è stato dato per proteggere l'ex membro della KLA Sali Mustafa. Per la sua difesa, l'olandese von Bone sotto questo consiglio del bilancio statale è stato eseguito oltre 271 mila euro.

Nel frattempo, una grande figura è condivisa da uno degli avvocati che proteggono l'ex presidente Thaci alla Corte Speciale. Uno dei tre avvocati dell'ex capo della squadra di difesa statale, Pierre R. Prosper, finora, è stato pagato oltre 251 mila euro. L'importo che per mezzo anno è stato assegnato per l'avvocato di Jakup Krasniqi è di oltre 242mila euro.

Almeno uno di questi dati è stato pagato da uno dei tre difensori dell'ex capo SHIK Ben Emmerson. Briton Ben Emmerson, che protegge Kadri Veseli, è stato pagato più di 31 mila euro. Finora sono stati approvati 114,257,35 euro, mentre la difesa di cui sopra ha ritirato 464.600 mila euro dal conto.

Nel novembre dello scorso anno, i quattro ex leader politici e militari della KLA -- ex presidente Hashim Thaci, ex primo ministro Kadri Veselin e Jakup Krasniqi -- così come il capo del gruppo parlamentare del Movimento Vetvendosje, Rexhep Selimi sono stati arrestati all'Ordine Speciale.

Il 4 novembre, l'ex portavoce KLA, Jakup Krasniqi, è stata arrestata e inviata alla detenzione di questa corte. Alla stessa destinazione, su un aereo militare, gli ex compagni di guerra Hashim Thaci, Kadri Veselini e Rexhep Selimi hanno lasciato il giorno seguente.

Oltre agli ex leader KLA in custodia presso l'Aia, ex leader OVL-KLA, Hysni Gucat e Nasim Haradinaj, nonché ex comandante in capo KLA, Sali Mustafa.

La pubblicazione delle spese per gli avvocati che proteggono l'accusato all'Aia è stata vietata con una guida amministrativa dell'ex primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj.