Polaska: Non c'è motivo che Thaci sia tenuto in custodia

L'avvocato Dastid Pallaska sul T7 Pressing show ha detto che per il suo cliente, Hashim Thaci, non c'è motivo che l'ex presidente sia tenuto in custodia. Secondo l'avvocato Pallaska, l'ex presidente Thaci non dovrebbe nemmeno essere arrestato l'anno scorso. La difesa allora, ma ora considera che non c'è motivo [...]
Secondo l'avvocato Pallaska, l'ex presidente Thaci non dovrebbe nemmeno essere arrestato l'anno scorso.
La difesa allora, ma anche ora ritiene che non c'è un solo motivo per cui il signor Thaci, che sia stato arrestato o anche tenuto in custodia...
Inoltre, Pallaska ha detto che la Corte costituzionale ha emanato una sentenza dicendo che se il presidente è processato per atti criminali potrebbe aver commesso al di fuori del suo posto, in nessun caso potrebbe essere arrestato.
Sono passati sei mesi da quando e' in custodia e le ragioni sono infondate. In base a una decisione della Corte costituzionale del Kosovo quando è stata valutata l'immunità dei membri del governo, del presidente e dei membri del Parlamento, la Corte costituzionale ha chiaramente accertato che fintanto che il presidente può essere processato per atti penali che egli può aver commesso al di fuori del suo posto, in nessun caso può essere arrestato o pre-burgo, il Pallaska ha detto.
Quando abbiamo capito che la decisione di arrestare il presidente Thaci è giunta alla fine, la sua difesa ha identificato il signor Thaci gli ha detto che ha l'opportunità di mantenere la sua posizione e di essere chiamato in questa immunità costituzionale e legale, aggiunto Palaska.











