PDK, VVI critica Shpend Ahmeti come presidente Pristina

Assistenti LDK, VV e PDK nel comune di Pristina chiamato Shpend Ahmeti come uno dei più deboli e più disoccupati. In un'intervista per l'EO tre assistenti di questi tre partiti politici di opposizione dicono molto poco di quello che è stato promesso è stato fatto dal presidente Ahmeti. Emine [...]
Assistenti LDK, VV e PDK nel comune di Pristina chiamato Shpend Ahmeti come uno dei più deboli e più disoccupati.
In un'intervista per l'EO tre assistenti di questi tre partiti politici di opposizione dicono molto poco di quello che è stato promesso è stato fatto dal presidente Ahmeti.
Emine Nikci-Reja della Lega Democratica del Kosovo, afferma che nessuna delle 100 promesse di Ahmeti è stata realizzata.
Per le 100 promesse di Shpend è 100 delle sue famose promesse, ma la realizzazione è zero. Per quanto riguarda la fine del secondo mandato del presidente Ahmeti, come vediamo la realizzazione delle sue promesse solo cominciando ad avere luogo, le realizzazioni sono quasi il 30% del mandato, e questa è una cosa molto brutta per il capitale, ogni angolo è visto il suo non-lavoro, e secondo i cittadini questo è il presidente più debole e disoccupato che Pristina abbia mai avuto, ha detto Nikci-Redja.
Secondo lei e il gruppo che rappresenta, il sindaco Ahmeti non ha compiuto cose essenziali, come l'illuminazione pubblica, i cani vaganti e molti altri problemi promessi.
“Secondo me e il gruppo che rappresento qui di LDK, il Presidente Ahmeti ha realizzato solo quei lavori facili solo per superare e dire che ha fatto qualcosa. Posso menzionare alcune delle sue promesse qui. Le cose essenziali non sono state fatte, l'illuminazione pubblica in molti quartieri non è stata fatta, la questione dei cani randagi, le linee regolari del traffico urbano sono mancanti in molti quartieri, la ristrutturazione del Palazzo della Gioventù è stata promessa, la costruzione di campi di calcio sintetico è promessa, e non c'è risultato, e questi sono rimanenti solo lettere e campagne pre-elezione, e il fallimento del Presidente Ahmeti›18x1>, ha detto.
Ha detto che, nonostante i livelli di bilancio annuali, non esiste una vera relazione sulla spesa di bilancio, quando gli investimenti sono zero.
Abbiamo ogni anno nel trasporto di livelli di bilancio anno su anno, dove solo quest'anno abbiamo un trasporto di bilancio di 34m-euro, abbiamo un direttore nel nostro comune che ha una spesa di bilancio zero, e non abbiamo nessun rapporto reale da loro, ma gli investimenti di capitale sono zero-±x0>, ha concluso.
Anche Mirsad Vitita del Movimento Vetevendosje dice che il Presidente Shpend Ahmeti è lontano da qualsiasi aspettativa delle capitali del Kosovo, non avendo molte promesse da lui impegnate qui.
Il sindaco è purtroppo lontano dall'aspettare i capitali del Kosovo. I cittadini di Pristina si sono aspettati molto di più da lui, ma purtroppo non ha soddisfatto le sue promesse, non ha soddisfatto tutto quello che ha promesso. Siamo ora alla fine del suo mandato e, come sapete, Pristina oggi ha problemi simili a nel 2017 che sono stati e non sono stati realizzati l'ipox0>, ha detto.
L'anno indica che di tutte quelle promesse, né 2/3 dei voti sono stati soddisfatti.
Se prendiamo tutte le promesse del sindaco, nel 2017 quando corre, ha 100 impegni in 10 campi, ma purtroppo possiamo dire da quei 100 penso che 2/3 dei suoi voti non siano stati soddisfatti. Oggi non abbiamo l'ospedale cittadino, non abbiamo il teatro, abbiamo la galleria e non abbiamo molti altri progetti che sono stati promessi e non sono da nessuna parte, il suo mandato sta per finire, ma non sono nemmeno all'inizio del lavoro, Vitia ha detto.
“I, come un grande ottimista che io sono e le grandi speranze che ho avuto, sapendo che nel suo primo mandato ha lamentato che non ha abbastanza nell'assemblea comunale, ho considerato che la maggioranza nell'assemblea comunale è stato raggiunto questo sindaco sarà in grado di spingere avanti le cose, ma purtroppo nonostante il fatto che ha raggiunto quel numero di altri posti di lavoro facendo palestra in politica e lasciando il Movimento Vetevendosje, cercando di fare il proprio partito, né ha fatto. Oggi siamo dove siamo e sono quattro anni persi, credo che una nota di tre anni sarebbe molto alta, ha concluso.
D'altra parte, Leutrim Retkoceri del Partito Democratico del Kosovo dice che le promesse del Presidente Ahmeti sono al punto più basso di attuazione, con una bassissima performance di gestione.
“Le promesse impegnate dal presidente Ahmeti sono al punto più basso della realizzazione e purtroppo il comune di Pristina, insieme a questo governo, si colloca nei comuni con il più basso rendimento di gestione e buon governo per i cittadini di Pristina, dato che Pristina è anche la capitale della vita estremamente malfata dei cittadini di Pristina dove da otto anni c'è stato un regresso nello sviluppo del capitale
Retkocer dice che l'attuazione di molti progetti è troppo debole e lasciato su carta senza progetti gravi.
La realizzazione è estremamente debole, tutto quello che dobbiamo fare qui è che quei progetti rimangono su carta e la realizzazione non è da nessuna parte. L'abbiamo visto come nel problema dell'infrastruttura finora non c'è stata nemmeno una mossa seria, e ora, quando queste mosse sono, stanno solo per coprire alcuni buchi che purtroppo i conducenti del comune di Pristina stanno distruggendo i loro beni ogni volta, d'altra parte non abbiamo progetti gravi oltre a quello che ha iniziato parcheggio sotterraneo e non c'è altro parcheggio aperto. Di questi otto anni di governo, non abbiamo un nuovo spazio di parcheggio creato ad alta definizione, ha detto.
Il Munges di Pristina Hospital, Retkoceri incolpa il presidente Ahmeti stesso dopo che ha detto che ha agito con risentimento politico, riluttante a nominare una posizione proposta dall'ex ministro della Salute Uran Ismaili.
“Situate con la pandemica era una situazione in cui noi come partito di opposizione abbiamo svolto un ruolo di supporto per ogni iniziativa e proposta che è venuto per non bloccare per voto, ma per passarla per avere qualcosa a beneficio dei cittadini, in primo luogo è stato uno sforzo maggiore del sindaco del comune, ma come visto dalla fine non sono stati notati in termini di incontro con il pandemico, così abbiamo visto che Pristina ha perso il progetto principale in questo












