Miftarian: Potenti stati che hanno sponsorizzato la Corte Speciale non offrono concorrenza

Miftaraj, attraverso il '%Facebook', ha sostenuto che i sospetti di crimini di guerra sono stati cooperativi con la giustizia e, sotto la legge per le sezioni specializzate, non dovrebbero essere tenuti in custodia più di un anno.

D'altra parte, ha detto che gli stati sviluppati che sostengono la Corte speciale non possono fornire garanzie, in quanto crea pregiudizio per l'intervento nel processo giudiziario.

Postazione completa:

Il terzo posto per dare garanzie per quanto riguarda l'accusato di Hagge è il Kosovo, o detto altrimenti è il primo paese in relazione ad altri stati.

Potenti stati che sono stati sponsor e promotori del Tribunale Speciale non sono garantiti, perché possono essere considerati pregiudizi e qualche tipo di intervento nel processo giudiziario, perché questo tribunale è finanziato completamente da questi stati, procuratori e giudici provengono da questi paesi. Gli stati democratici attribuiscono importanza non solo all'indipendenza nel diritto e nella procedura, ma anche all'apparenza, e alla percezione pubblica.

Tutti gli accusati di Hagge (non parlano di coloro che sono accusati di ostacolare la giustizia) sono stati estremamente cooperativi, e sulla base della pratica, la legge sulle sale specializzate e le normative nazionali non dovrebbe essere tenuta più di un anno in custodia.

Nel peggiore dei casi, con o senza concorrenza dal Kosovo o da un paese terzo, il processo viene trasmesso all'accusa sarà protetto in libertà. In particolare, questa misura può cambiare se non rispettano le misure e le restrizioni che i tribunali possono definire.

Non c'è motivo che un processo equo che promuova i diritti e le libertà degli imputati mantiene l'accusato in custodia per cinque anni finché si prevede di estendere il processo di prova al primo grado.