L'accusa ha confermato per il capo AKI e altri due nel caso di 6 jihadisti

Driton Gashi, Valon Krasniqi e Behemman Sylejmani sono accusati di abusi di posizione o autorità ufficiali, mentre Sylejman è anche accusato di privazione della libertà illegale. Le accuse contro di loro riguardano l'espulsione di sei cittadini turchi dal Kosovo alla Turchia durante il 2018.

Nel verdetto, previsto dal “Justice Vow”, si dice che i requisiti dei difensori che avevano cercato di far cadere l'accusa siano infondati.

“respinta come richieste infondate per l'abbandono dell'accusa e il rifiuto delle prove esercitate dall'imputato Driton Gashi, dal difensore dell'imputato Valon Krasniqi, dall'avvocato Ekrem Hoxha, dal difensore dell'imputato Betaman Sylejmani, dall'avvocato Flalogin Sylejmani, perché c'è una prova sufficiente nei documenti dell'accusa che sostiene gli atti accusati.

La sentenza della Corte afferma che il giudice dopo aver esaminato e valutato le richieste degli imputati e dei loro difensori per prove contrapposte e gettare l'accusa ha trovato queste richieste infondate.

Il giudice, d'altra parte, ha approvato come basato sul rifiuto del difensore dell'imputato Beftman Sylejmani, avvocato Flalogon Sylejmani su alcune prove proposte da P SRK.

“Analizzò l'obiezione del difensore dell'imputato Beftman Sylejmani, l'avvocato mette giù l'esclusione di Sylejmani come prova inaccettabile delle dichiarazioni di testimoni Hamit Rukiqii data 02.05.2019, e datato 07.11.2019, le dichiarazioni di testimonianza Fazli Fazliu della data 12,03.2019, e alla data del 01.11.11.2019, le dichiarazioni di testimone di Mustafano. La sentenza della KKPPRK su ̧x1> afferma la Corte di fondazione a Pristina.

Questo tribunale ha dichiarato i processi di dichiarazioni di alto profilo di testimoni prove inaccettabili.

In ragione di tale decisione, il giudice ha sottolineato che ha elogiato le richieste degli imputati e dei loro difensori di rifiutare le prove e di far cadere l'accusa, così come altri documenti soggettivi, e ha rilevato che altre prove che gli imputati hanno cercato di essere dichiarati inaccettabili sono state riconosciute dalle disposizioni della KPPRK.

In caso contrario, il 26 aprile 2021, la Corte costituzionale di Pristina aveva tenuto la seconda revisione del caso, durante la quale le audizioni accusate attraverso i loro difensori avevano presentato richieste di abbandonare l'accusa e respingere le prove.

L'ex capo AKI Driton Gashi, direttore del Dipartimento di Stato, Asylum e Migration al MPB, Valon Krasniqi, e direttore della Direzione per la migrazione e gli stranieri sotto la polizia di frontiera, Qundman Sylejmani aveva chiesto alla Corte costituzionale di Pristina di cadere l'accusa contro di loro, anche rifiutando le prove in esso.

Nel frattempo, il procuro Habibe Salihi aveva chiesto la conferma dell'accusa, con la quale il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) accusa Driton Gashi, Valon Krasniqi e Beftman Sylejman per abuso di posizione o autorità ufficiali, mentre Sylejmani anche per atti criminali di privatizzazione illegale della libertà, segnala “Votando per la giustizia

Secondo il difensore dell'imputato Driton Gashi, l'avvocato Florent Latifaj, la sua difesa non aveva mai superato le sue posizioni o mal gestito la posizione ufficiale, come è accusato dalla SPRK.

Quando dico questo, prendiamo in considerazione perché le funzioni del direttore di AKI, ma l'agenzia in generale sono anche definite dalla legge AKI, e c'è una tassa sull'articolo 3 che prevede quali azioni sono proibite, voglio che lei sottolinea che nessuna di quelle azioni AKI vietate è stata pubblicata da Driton Gashi Ži >, Latifej è stata espressa.

Il difensore dell'accusato Krasniqi, avvocato Ekrem Hoxha, aveva detto che nel chiedere di cadere l'accusa e contestare le prove ha sostenuto e presentato prove sufficienti, in cui dimostra che il suo difensore non ha fatto altro che attuare la legge.

Lo stesso “, nei casi in cui le persone in questione sono stimate a porre rischi per la sicurezza dello stato, ha informato i loro subordinati con il contenuto e li ha posti secondo le procedure legali per l'attuazione della legge, e altri funzionari del DSHAM sono considerati di aver applicato la legge nello stesso senso che essi stimano che la condizione legale è soddisfatta dall'articolo 6 che lo stesso dovrebbe essere revocato permesso di soggiorno e che qui l'intera storia finisce, non c'avvocato ha applicato.

Anche l'avvocato, Flafron Sylejmani, che rappresenta l'accusato Beftman Sylejmani, aveva detto che la sua difesa ha fatto tutte le sue azioni all'interno delle aree definite dal regolamento interno della polizia del Kosovo, così come sotto le sue responsabilità e doveri.

Egli aveva considerato che le indagini da parte di P. The SRK sono state contrarie alla legge, poiché, secondo lui, l'atto di espandere le indagini in questo caso è stato presentato quattro mesi prima dell'atto di avviare indagini.

Secondo l'accusa presentata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo il 24 febbraio 2021, Driton Gashi è accusato di essere una persona ufficiale al tempo del Direttore del Lavoro Criminale del Kosovo dell'Agenzia dell'Intelligence del Kosovo, ulteriore AKI, dalla data 23.03.2018, fino al 29.03.18, a Pristina, in modo che i cittadini della Repubblica di Turchia, Cimir Oz, Kasuf

Sempre sotto l'accusa, Driton Gashi è accusato di abusare del dovere ufficiale, non adempiendo i doveri ufficiali secondo la competenza, in modo che il Dipartimento di Stato, Asia e Migrazione, ulteriore D. ZAM, la MPB, raccomanda la revoca dei permessi di soggiorno per i cittadini turchi Cihan Ozcan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir e Mustafa Erman

Il Ministro degli Affari Interni, lontano dal DMH, aveva raccomandato il rilascio di sei ordini per l'espulsione di coloro che sono stati gravemente danneggiati dalla Repubblica del Kosovo.

La SPRK sostiene che Driton Gashi, di questa procedura e l'espulsione di coloro che sono stati gravemente feriti dalla Repubblica del Kosovo, non ha annunciato il presidente e primo ministro della Repubblica del Kosovo, come previsto dalla legge per AKI, né il capo di stato come previsto dall'articolo 25 della legge per AKI, e che ha anche superato i poteri tra cui AKI, in accordo per i viaggi, il trasporto e la partecipazione non sono state

Con queste azioni, il PSRK accusa Driton Gashi di aver commesso abusi di atti penali di uffici o autorità ufficiali, con l'articolo 422 capoverso 1 del KKP.

Secondo questa accusa, Valon Krasniqi è accusato di essere una persona ufficiale, direttore in DSHAM nel MPB, nel periodo del 23.03.18 e fino al 29.03.2018, abusando del dovere ufficiale non adempiendo i doveri ufficiali secondo la competenza, in quanto in opposizione al 91 della legge per gli affari esteri, ha preso una decisione di revocare i permessi legali dei cittadini danneggiati, Yu Cihan

Sempre secondo l'accusa, anche l'accusa Valon Krasniqi, le sue responsabilità legali per l'identificazione degli outcast, la sicurezza dei volantini, l'assistenza medica, e l'autorità per l'attuazione della loro operazione di deportazione forzata li aveva superati AKI e la polizia del Kosovo, violando così i diritti dei feriti, il diritto di rimanere e il lavoro legale in Kosovo hanno causato danni morali e materiali ai feriti.

Con queste azioni, il PSRK accusa Valon Krasniqi di commettere atti penali, uso improprio della posizione ufficiale o autorità dall'articolo 422 capoverso 1 del KKP.

Il PSRK accusa l'imputato Behemman Sylejmani come persona ufficiale, direttore del DMH, vicino al MPB, il 29.03.2018 a Pristina, ha superato le competenze ufficiali nel modo in cui ha emesso sei ordini per l'espulsione forzata di 6 (sei) cittadini della Repubblica di Turchia, il Cihan Ozkan danneggiato, Yusuf Kara, Kahraman Demirez, Hasan Demirta e 1 della stessa legge e ha anche visto la procedura iniziale attuata all'articolo 97 capoverso 8 della stessa legge, mentre, costretto e infiltrato il ferito Hasan Gunakan illegalmente, anche se non era stato revocato affatto per lasciare il suo soggiorno e lavoro in Kosovo e non aveva alcun mandato per la sua deportazione, così gravemente violato i diritti di coloro che sono feriti per residenza e occupazione in Kosovo, con casi che causano danni morali e materiali ai danni ai danni danneggiati.

Con queste azioni, l'accusa ha accusato Beftman Sylejmani di aver commesso atti penali, abusi di posizione ufficiale o autorità dall'articolo 422 capoverso 1 del KKP.

Inoltre, le accuse di persecuzione Beften Sylejmani e quella come persona ufficiale, nella qualità di entrambi il III punto di questo dispositivo, durante marzo 2018 nelle scuole “Mehmet Akif”, in Gjakova e Lipjan, e nella casa del quartiere “Marrigona” a Pristina, con l'aiuto della polizia kosovara, defecported 2 e 3 della Costituzione della Repubblica del Kosovo e dell'articolo 13 paragrafi 1 del codice di procedura penale.

Con queste azioni, P La SRK accusa l'imputato Beftman Sylejmani di aver commesso un reato penale, privazione illegale della libertà dall'articolo 196 pars. Riguardo ai soldi. 3 KKP.