Da dove è iniziata Coved-19: American Intelligence estrae nuovi dati

Ci sono nuove chiamate a rivalutare se COVID-19 ha iniziato al Wwan Institute of Virology dopo aver appreso che tre medici hanno sofferto sintomi simili a quelli di COVID-19 nel novembre 2019 e richiesto assistenza ospedaliera, ha riferito il Wall Street Journal.

# Business InsiderUn rapporto del Dipartimento di Stato è stato rilasciato durante gli ultimi giorni dell'amministrazione dell'ex presidente Donald Trump, ma i funzionari familiari del rapporto non sono d'accordo con il potere delle prove trovate, il Journal ha riferito.

Nel mese di marzo, tuttavia, Marion Coopmans, un virologo olandese, ha detto NBC News che la malattia dei lavoratori di laboratorio potrebbe essere attribuita a malattie stagionali regolari.

Anche all'inizio di quest'anno, una squadra dell'Organizzazione Mondiale della Sanità ha trascorso un mese a Wuhan indagando l'origine del virus e ha concluso che il virus sarebbe probabilmente passare da pipistrelli a esseri umani.

Il gruppo ha detto che una perdita di laboratorio era un'impossibile “

Comunque, O The BSH ha detto che non c'era anche accesso a tutte le informazioni necessarie.

Questa mancanza di informazioni ha spinto alcuni esperti a stare attenti ai risultati e a cercare ulteriori indagini sull'origine del virus, compresa la possibilità che sia effettivamente emerso da un laboratorio.

Ma Novembre 2019 è d'accordo anche quando gli esperti ritengono che COVID-19 abbia cominciato a circolare, anche se la Cina ha costantemente negato che la coronavrus “escaped ̧x1> da un laboratorio.

Il laboratorio, tuttavia, non ha rilasciato dati grezzi o dati sul suo lavoro con coronavirus su pipistrelli, scrive BI.

Nel frattempo, una portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale le ha detto Gazzetta ufficiale che l'amministrazione Biden ha ancora domande sull'origine del virus, ma le teorie affidabili devono essere indagate dall'OMS.

“BSH per la fonte di SARS-CoV-2”, ha detto la portavoce. “Come problemi di politica, non commentiamo mai problemi di intelligenza

Nonostante ciò, lunedì, il direttore del National Biosecurity Lab di Wuhan, Yuan Ximing, ha detto ai media di stato cinesi, Global Times, che il rapporto del Journal era “una bugia completa, ossia il numero uno.

Queste affermazioni sono infondate. Il laboratorio non era a conoscenza di questa situazione [stupid ricercatore nell'autunno 2019], e non so nemmeno dove queste informazioni provenivano da” è stato citato come detto Saimming. /Telegrafia/a