Hakki Rugova dice che ha accidentalmente firmato il contratto per assegnare la gara a suo fratello

Il primo della Comunità Istog, Haki Rugova, nella sua difesa data prima del tribunale di Peja ha ammesso di firmare il contratto per assegnare l'appalto alla società del fratello Gani Rugova.

Tuttavia, ha tenuto quella firma per caso perché era stato inviato a firmare con molti altri documenti.

Rugova è accusata di agire come presidente del comune di Istog il 1o agosto 2014, firmando il contratto con la società del fratello, “Ma-Con±x1> sh.p.k. per la costruzione della fogna per i villaggi di Cerca e Lubozhda, del valore di circa 300mila euro.

Il sindaco non si occupa degli appalti. Questo contratto, come al solito, è stato portato in mezzo a molti documenti e contratti che devono essere firmati, e ho una pratica di firmare dopo la firma di un funzionario che è competente in quel caso, e quando si tratta dell'ufficio legale non lo leggo nemmeno, ma lo firmo”, l'accusato Rugova ha detto.

Secondo Rugova per diversi contratti di appalto, la sua firma come sindaco non è necessario, ma questo è ciò che ha fatto il direttore di appalto, Zize Buyipaj.

Difendendo l'imputato Rugova, l'avvocato Besnik Berisha ha letto la dichiarazione al responsabile degli appalti, Zize Buyipaj, che aveva detto che il contratto di gara aveva accidentalmente firmato il sindaco Rugova.

“Zize Buyipaj in questo tribunale ha dichiarato l'attività di approvvigionamento, che è l'oggetto dell'accusa, e ha dichiarato che non ha partecipato ad alcuna attività per questo contratto e che è stato accidentalmente inviato a firmare il nome di Äx1>, indirettamente messo in discussione l'avvocato di Berisha.

“Y accurato”, accusato Rugova ha detto.

Rugova ha aggiunto che non aveva partecipato a nessuna forma di procedure di approvvigionamento in cui suo fratello aveva vinto la gara, ma aveva accidentalmente firmato il contratto per l'appalto.

Il “ovviamente non ho partecipato, perché legalmente non ho ragione, sono le commissioni separate che raccomandano l'ufficio di appalto che è o che operatore è favorevole per questo e soddisfa i criteri di assunzione, Rugova ha detto.

Quando la difesa dell'imputato si concluse con domande di accusa Rugova, quest'ultimo in consultazione con il suo difensore, decise di non essere dichiarato nelle domande del procuratore Ali Uka.

Il Procuratore Ali Uka considerava la decisione di Rugova di difendersi tranquillamente al momento in cui era rivolto a rispondere al procuratore del caso.

A questo proposito, l'avvocato Berisha ha detto che è giusto che l'imputato sia protetto in silenzio in qualsiasi fase.

In caso contrario, dopo che il caso era stato restituito dopo lo spostamento del presidente della corte, il pensionato Syke Lokaaj erano presenti per testimoniare i testimoni Zize Buyjupaj, Sylle Maxutaj, Rrustem Gashi, Gani Rugova e Istogun rappresentante Adam Avdij.

Tuttavia, la loro testimonianza non è stata ascoltata dopo che il tribunale ha approvato la proposta del Procuratore Uka e il consenso dell'imputato che le dichiarazioni di testimoni date nella revisione precedente siano lette.

Durante il rapporto sulla dichiarazione di testimonianza di Gani Rugova, la corte ha deciso di liberare questo testimone dalla testimonianza, dal momento che lo stesso fratello aveva l'imputato Rugova e ha riservato di non essere dichiarato.

Tutte le prove materiali e personali che costituivano l'oggetto del caso penale sono state amministrate in questa sessione.

L'avvocato Berisha ha ammonito che secondo lui nella procedura investigativa, quando sono stati sentiti testimoni dell'accusa, l'imputato non era stato invitato, né l'ho difeso per fare domande.

Inoltre, Berisha ha proposto che le osservazioni sulle questioni poste dall'accusa nelle indagini contro la sua difesa e che la sua dichiarazione era stata presa in violazioni procedurali, dal momento che non era stato annunciato che l'imputato avrebbe dovuto avere difese.

Berisha ha proposto che queste dichiarazioni non siano prese in considerazione durante la valutazione delle prove del tribunale.

D'altra parte, il procuratore Uka ha sottolineato che qualsiasi prova è stata presa nel sostegno procedurale, come, secondo lui, la protezione per il conflitto di interesse non era necessaria.

“ha sostenuto tutte queste prove che sono state proposte per gestire e non abbiamo osservazioni su uno di loro, e non è necessario assegnare protezione alla fase di indagine perché la difesa non è obbligatoria

In caso contrario, con la proposta del procuratore Uka, l'udienza finale di formulazione è stata rinviata per il 31 maggio 2021, 1500 p.m.

Secondo l'atto di Procuratore costituzionale in Gjakova, fondato il 26 marzo 2018, Haki Rugova è accusato di agire come capo del comune Istog il 1 agosto 2014, firmando contratti con l'azienda “. Ma-Con” sh.p.k. per la costruzione di fognature per i villaggi Cerca e Lubozhdez.

Secondo l'accusa, al momento della connessione contrattuale per i lavori di costruzione tra il comune di Istog e l'azienda “Ma-Conθx1> sh.p.k. Il direttore della società è stato Gani Rugova, e il prezzo del contratto è stato di 289.119.85 euro.

Il corpo dell'accusa sostiene che con queste azioni, accusata Rugova, ha permesso a suo fratello, Gani Rugova, interesse finanziario, di accusarlo di commettere il lavoro criminale di conflitto di interessi.

Inizialmente questo argomento è stato inviato al Procuratore costituzionale di Pec, era stata delegata rispettivamente al procuratore Haxhi Sinanaj.

Ma, quest'ultimo, il 17 gennaio 2018, è stato diretto al procuratore capo della Procura costituzionale di Gjakova, Ali Selimaj, e dopo aver consultato il procuratore principale di Apel, Haxhi Derguti, così come Agim Kurmehaj, il soggetto è stato delegato al Procuratore costituzionale di Gjakova.

“La ragione di inviare questo caso penale alla competenza di questo caso penale per l'imputato Haki Rugova è il fatto che, nello stesso tempo che abbiamo a lungo conosciuto e sono in rapporti sociali, in modo da essere un'indagine equa e indipendente, dopo consultazione con il capo procuratore di Apel e il capo procuratore del Procuratore costituzionale di Gjakova, abbiamo accettato di inviare questo caso penale all'autorità di

Al contrario, Hakki Rugova, nelle elezioni locali del 2017, aveva vinto un altro termine per la terza volta al capo del comune di Istog. /Betimy per la giustizia