Ex giudice EULEX: missione UE in Kosovo, unilaterale per le questioni dei combattenti KLA

Malcom Simmons, ex leader della European Law Mission in Kosovo (EULEX), ha accusato che in termini di questioni contro l'Esercito di Liberazione del Kosovo, l'organismo ha agito secondo influenze politiche. In attesa che il Parlamento kosovaro abbia ascoltato le sue affermazioni contro E ULEX, Simmons ha parlato con Exit News [...]
In attesa che il Parlamento kosovaro abbia ascoltato le sue affermazioni contro E ULEX, Simmons ha parlato con Exit News, mostrando che Charles Smith, ex presidente dell'assemblea dei giudici dell'UELEX, ha basato le sue decisioni sui pareri politici.
In una e-mail vista da Exit News, Smith chiede a Simmons che il caso contro l'ex comandante KLA, convertito in politico Fatmir Limaj é conosciuto anche come “Klecka”, prepararsi per il processo “earlier che possibile. ”
Nell'email inviata nel gennaio 2013, Smith sostiene che la domanda viene per un certo numero di motivi, <x0) essenzialmente politico. ”
“Spero che si ottiene questo caso veloce e anche svilupparlo il più presto possibile,
EULEX ha consegnato l'accusa per il caso Klecka nel 2011 e il suo processo è stato lanciato nel gennaio 2012, basandosi principalmente sulla testimonianza come Agim Zogaj, che si è suicidato mentre è stato bandito da EULEX in Germania.
Dopo che Limaj li ha liberati delle accuse nel 2012, la Corte Suprema del Kosovo ha ordinato il processo di Limaj ed è stato mandato in custodia.
Fatmir Limaj e altri nove detenuti (ex combattenti KLA) sono accusati di crimini di guerra, tortura dei prigionieri serbi e albanesi al punto di detenzione Klecka durante il 1999.
Il caso è stato chiuso nel 2017 quando la Corte Suprema del Kosovo ha assolto Limaj delle accuse di crimini di guerra.
EULEX, a sua volta, dice che i suoi giudici e procuratori sono autonomi e indipendenti, eseguendo procedure e giudizi basati esclusivamente sulla legge.
Per quanto riguarda le affermazioni di Simmons, che chiama EULEX “unilateralmente e non interessato nelle prove, la missione dice che Malcolm Simmons “ha rifiutato di cooperare con i gruppi di indagine che sono stati creati per indagare le presunte violazioni di lui
Quando ha dato l'opportunità di approfondire le sue richieste avanzate, il signor Simmons non ha fornito ai gruppi investigativi prove per sostenere le accuse, \x0> è detto in una risposta scritta a EULEX.
Ma Simmons dice che i processi disciplinari all'interno di EULEX sono stati un <x0farce. ”
Questo processo mirava solo a creare priorità che era un corpo affidabile e legittimo, ad esempio Simmons for Exit News. /












