Gas in Parlamento, Ministro Haxhiu, Pal Lekaj, e altri sono tranquillamente protetti

Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu, il deputato Pal Lekaj e gli ex presidenti Donika Cadaj-Bujupi e Besa Battiu, sono stati tranquillamente protetti dalle accuse che pesano su di loro su goccia di gas lacrimogeni nel 2016, negli spazi dell'Assemblea del Kosovo.

Prima che si dichiarassero protetti in silenzio, durante la sessione, che si terrà presso la Corte costituzionale di Pristina questo martedì, gli accusati sono stati nuovamente dichiarati innocenti delle accuse di armi libere da armi, rapporti “Justice Vowy per l'ippresso1>.

Il procuratore Ilaz Beqiri nell'indirizzo di apertura ha detto che l'accusa ha condotto indagini e fornito prove sufficienti, con cui ha detto che dimostra che tutti gli elementi dell'atto penale sono manifestati nelle azioni degli imputati.

Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu ha detto che le azioni compiute nel 2015-2016 sono state azioni politiche, in difesa della sovranità e dell'integrità territoriale, e, secondo essa, non hanno avuto alcuna intenzione criminale o intenzione di danneggiare l'integrità fisica di qualsiasi deputato del Parlamento.

Il nostro “goal è stato quello di prevenire le udienze e votare accordi nocivi per il paese. Se oggi non facessimo una simile azione politica, le conseguenze sarebbero grandi e gravi, haxhiu ha detto.

Difendendo l'imputato Paul Lekaj, l'avvocato Arian Koci ha detto che nonostante la dichiarazione del procuratore che hanno ottenuto le prove, in realtà, nessuna prova rilevante è stata protetta.

Tutte le prove sono a livello legale dell'accusa, e la corte sa che il senso di colpa non è dimostrato dalle parole e dalle interpretazioni del filmato che abbiamo visto in televisione. Se l'accusa dice che il gas lacrimogeno è stato abbandonato, dov'è l'esperto, che tipo di gas lacrimogeno è, sono sorpreso come il procuratore pensa che provino la mia colpevolezza di difesa senza alcuna prova, ha detto Koci.

Per questo, Koci ha detto che se alla fine del processo l'accusa non ha portato alcuna nuova prova, allora ha detto che non c'è possibilità che la colpa di Lekaj sarebbe stata provata.

L'ex-deputato Donika Kada-Bujupi, nel suo discorso di apertura, ha detto che non sono mai stati nascosti dalle loro azioni nelle audizioni dell'Assemblea, aggiungendo che stanno dietro quelle azioni e non si pentono, come ha detto, quelle azioni sono state giuste e giuste per il momento in cui sono state prese.

Sono d'accordo che ci sono state violazioni procedurali da parte dell'accusa, mancanza di competenza per il gas lacrimogeni, che anche nella più alta istanza della Corte di Strasburgo, non è considerata un'arma, così come siamo accusati. Credo che la procrastinazione dell'accusa abbia causato danni per la maggior parte di noi, ci abbia reso incapaci di correre e di ricontinente, e credo che questo sia un toro che è stato deliberatamente causato. Vi invito a chiudere questi processi poiché sono prolungati e prolungati. È una violazione della Costituzione in relazione a noi, ha detto Qada-Bujupi.

L'altra ex delegazione, Besa Battiu, ha detto che le loro azioni nell'Assemblea del Kosovo sono state azioni politiche, e come tale, ha detto che sono state necessarie per l'integrità e la sovranità del paese.

Inizialmente, il giudice di questo caso è stato il giudice Naim Krasniqi Yashanica, ma dopo averla passata dal Dipartimento del Crimine Randa al Dipartimento Generale, questo caso viene processato dal giudice Fatime Dermaku.

Per questa occasione sono state messe in fila sei sessioni, vale a dire, udienze il 10 luglio e il 30 luglio, il 2 settembre e il 15 settembre 2020, così come quelle previste che si terranno il 16 marzo e il 1 aprile 2021. Secondo l'accusa presentata l'8 aprile 2016, Lekaj, Baftiu, Cadaj-Bujupi e Haxhiu sono accusati senza autorizzazione di aver posseduto contenitori di gas lacrimogeni.

L'accusa dice che il 19 febbraio 2016, intorno alle 12:20, nella sala del Parlamento del Kosovo, dopo una pausa nel lavoro del Parlamento fino a quando l'accusato non è tornato alla sala durante il controllo da parte dei lavoratori di sicurezza del Parlamento, l'accusato è stato trovato e sequestrato da un pallone a gas lacrimogeni, che hanno mantenuto senza autorizzazione.

Per queste azioni, i quattro accusati sono sospettati di avere ogni lavoro criminale commesso separatamente “proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi