Come la garanzia del rilascio di Thaci e altri è concesso, l'avvocato mostra

Ha detto che la Corte d'Appello Speciale ha lasciato una piccola possibilità di come potrebbe accadere al loro processo di libertà o libertà.

Ha detto che uno dei tre giudici di Appello ha fornito una piccola opportunità di rilascio se garantisce un terzo stato che non è alle frontiere con il Kosovo.

“sta lasciando una piccola finestra. Per capire la situazione di ciò che ha detto il tribunale di appello, infatti il primo grado ha rifiutato la libertà vigilata e dato le sue ragioni. La difesa ha criticato la decisione di appello. Ora la Corte d'Appello ha confermato il suo primo processo, ma gli ha dato il diritto di difesa. Cita che il giudice non era chiaro nel ragionare sul non essere rilasciato. Ci sono tre giudici alla Corte d'Appello. Permette a un giudice di differire se non è d'accordo con un verdetto unanime. I primi due giudici hanno detto che non danno motivo di rilascio, mentre il terzo ha concordato, ma ha dato alcune opinioni diverse. Ha detto che se un terzo stato garantisce il rilascio, su quelle condizioni di rilascio pendono e questi dettagli sono dettagliati, sarebbe come se non permettesse di mantenere i telefoni o il contatto con terzi. C'e' una possibilita' aperta, piccola finestra, ma non dovremmo essere molto felici. Nel caso di Kadri Wessel è garantito dal Kosovo. Il terzo stato per garantire la liberta' vigilata puo' anche avere la sicurezza da quello stato. La garanzia è blanco, e racconta un sacco di dettagli sul non contatto come se non avessi chiamato e così via. Una garanzia di vuoto sarà probabilmente respinta perché non fornisce un sacco di sicurezza”, ha detto.