Il coinvolgimento degli Stati Uniti nel dialogo inevitabile, Kadriaj: Imposing the Territory

Kadriaj ha detto in un'intervista per l'Economia Online quante volte il supporto degli Stati Uniti è mancante, questo processo è stato fuori strada.

Penso che sia necessario un coinvolgimento diretto degli Stati Uniti d'America nel processo di dialogo perché abbiamo visto questo processo senza il sostegno degli Stati Uniti ha spesso lasciato la strada, e in questo modo avremo una certa certezza che il processo di dialogo andrà bene, è espresso.

D'altra parte, Kadriaj ha detto che nel dialogo devono essere affrontati principi e questo processo deve essere completamente trasparente.

Credo che ci dovrebbe essere trasparenza nel processo di dialogo e tutto ciò che deve essere discusso deve essere principi su ciò che sarà dialogato e ciò che non dovrebbe essere, per prepararsi. Si tratta di un processo trasparente che prima che vengano discussi gli argomenti dei cittadini, ma anche i deputati li conoscono, in modo che il processo di dialogo sia del tutto trasparente, aggiunto.

Il deputato AAK ritiene che a Bruxelles non dovrebbe essere fatto alcun compromesso con il territorio del paese.

Ciò che deve essere discusso è lo stato finale e lo status finale è il 17 febbraio 2008, non c'è alcun compromesso se non con questo territorio che abbiamo dichiarato l'indipendenza del Kosovo e che siamo stati riconosciuti da molti stati del mondo

Per la fine, Kadriaj ha considerato che il Kosovo e la Serbia dovrebbero sedersi su luoghi uguali al tavolo dei negoziati a Bruxelles.

I due stati devono essere d'accordo, e ogni primo ministro o ogni capo di governo che si reca a Bruxelles dovrebbe presentare il Kosovo e la tabella di negoziazione dovrebbe essere sedata sia la Serbia che il Kosovo, e se una data di dialogo è concordata, dovrebbe essere secondo i due stati, il termine «EO».