Appello Corte Burys Jail Sentence agli Indici per il nipote di Injing Ramush Haradinaj

Questo è dopo che l'Appello ha approvato la denuncia del Procuratore di Peja e ha aumentato la sua pena di prigione a 3 anni e 8 mesi e 800 euro in multe.

Tale decisione è stata presa dal Collegio dei Giudici di Appello, composto dal presidente Jevdet Abazi, con i membri Aferdita Bytyqi e Kreshnik Radoniqi.

Fino a quando la durezza della frase su Lajqi, secondo Apel era dopo che la Corte di Peja aveva pronunciato una lieve sentenza che sovrastimava le circostanze attenuanti extenuating extenuating extenuating extenuating extenuating extenuating extenuating, mentre le circostanze difficili non erano obiettivamente valutate.

“Colegi stima che le circostanze sopra discusse non siano state date alcuna importanza nel determinare la frase, e la stessa influenza che la frase sia più dura e non a confini minimi, il collegio conclude che il giudice di prima istanza ha valutato solo le circostanze attenuanti, pesandole nel determinare la frase che ha portato a una decisione sulla pena che non risponde alla prospettiva di raggiungere l'obiettivo della frase di assunzione1 >

L'appello sostiene che, nonostante il fatto che anche il nobile accusato avesse ammesso la colpa, pentito e riconciliato con la famiglia danneggiata, queste circostanze non giustificano la proclamazione di una sentenza lieve.

Questo, poiché secondo Apel, il Tribunale di Peja non aveva valutato il fatto che l'imputato aveva commesso tre atti criminali pericolosi, sparando alla Mustaf ferita e ferendo anche un passante casuale.

Queste circostanze sono state sopravvalutate, dopo la valutazione del college, soprattutto in relazione all'accusato, F.L. ha commesso tre atti criminali, che presentano alto rischio e capacità per danni gravi alla vita e alla salute delle persone, sparando tre volte al di fuori del M.A. Che ha colpito con due proiettili e ha causato gravi lesioni corporee, mentre un missile ha colpito il passeggero del caso T.Q. e ha causato gravi lesioni corporee, ad esempio, il ragionamento di Appello.

Mentre le pretese dell'imputato -- l'avvocato Guzim Kolqak -- non aveva valutato il fatto che la sua difesa era stata provocata dall'infortunio, Appel ha chiamato tale reclamo generalizzato rifiutandolo come infondato.

Mentre per l'imputato democratico Lajqi, che a causa dell'atto dell'attacco è stato condannato a 200 euro in multe da parte della Corte di Peja, Apeli ha ricevuto questa sentenza come prova.

In caso contrario, la Corte costituzionale a Pec il 4 marzo 2021 aveva pronunciato un'efficace sentenza di prigione contro i prominenti imputati Lajqi per il reato penale di tentato omicidio, la causa del pericolo generale e delle armi pallide, dal momento che lo stesso si era dichiarato colpevole.

Secondo il processo pronunciato dal presidente della corte, Sami Shardaku, l'imputato Lajqi per tentato omicidio è stato provato da 15 mesi in prigione, a causa del rischio generale di 10 mesi in prigione, e 800 euro in multe per cuscinetti laterali, segnala il “Justice Vowtim”.

Con l'attuazione di disposizioni di punizione unica, la sentenza di Lajqi è stata sottoposta a un anno e otto mesi di carcere e 800 euro in multe e convulsioni dell'arma.

E l'imputato democratico Lajqi è stato condannato a 200 euro in multa per l'atto criminale dell'attacco, che pagherà entro la scadenza di 30 giorni.

In caso contrario, secondo l'accusa stabilita il 14 dicembre 2020, dal Procuratore Costituzionale Pec, Lajqi è accusato che il 10 ottobre 2020, intorno alle 12:15, sulla via “Eliot Engel”, ha deliberatamente tentato di privare la vita del Mustaf Ahmetxekaj ferito.

Secondo l'accusa, la mattina del giorno critico, le vertebre musulmane infortunate con il nobile imputato e il testimone Nazmi Lajqi al bar “Dukeskaja” a Pec, perché il nobile imputato aveva insultato Ramush Haradinaj (che era ferito dallo zio di Musa), in modo che lo stesso giorno, mentre il testimone Nazmi stava entrando nella facoltà della carovana

Gent Lajqi è anche accusato di atti criminali di causare il rischio generale e le armi da ginnastica agendo come descritto nel dispositivo di accusa.

L'imputato Democratico Lajqi è accusato di usare la forza contro la Mustaf ferita il giorno critico, come l'imputato vede la vittima ferita vicino al testimone Nazmi, che ha un figlio di uno zio, si avvicina lo stesso e poi lo colpisce in testa con pugni e lascia la scena.

Che cosa ha fatto nel caso di “Attack”, dall'articolo 184 par.1 della KPRK.