I tre testimoni nel caso in cui Gani Geci è accusato di aver ucciso Ruzhi Shaqiri mostrano quello che hanno visto il giorno critico.

Inizialmente, il testimone Sejdiu Gashi, che ha sostenuto di essere in piedi per le dichiarazioni date in precedenza, riferisce il “Justice Trust

Il testimone ha detto che Ruzhdiu e Ghaniu li conoscono sulla base della televisione.

Traduzione:

Ha detto che non sapeva che rapporti avevano, ma sapeva che erano nei guai.

Nella sua dichiarazione al procuratore, ha detto che ha visto Gunny sparare a una pistola e ha visto Ruzhi cadere. Se ti ricordi, che distanza e' stata?

Mi ricordo che era di due metri, un metro così vicino a”, Gashi rispose.

Dopo la sua udienza, il processo è proseguito con l'udienza del testimone Zijadin Geci, che ha affermato di stare in piedi per dichiarazioni precedentemente emesse.

“Quando siete usciti, siete stati avanti di muoversi o Ganiu?

Appena siamo saliti dalla scrivania che eravamo dentro, Ganyu è andato a prendere il suo telefono e riempirlo, sono uscito, poi Ghana è venuto dopo di me

Hai sentito la parola “: "La pace sia per voi. Sei sicuro di averlo sentito?

Potresti accedere alle scale dove eri e dove era Ganiu quando questa parola era stata ascoltata?

Ci sono scale sul tetto e scale che escono. Sono stato sull'ultima scala in uscita sul campo, perché volevo stare con il mercato Gani che ci ha pagato il caffè, che c'era un amico sul lato destro, e siamo tornati e abbiamo entrambi detto ciao a quel ragazzo e che quando abbiamo superato il tavolo dove Ruzhdi era seduto, è quello che abbiamo visto dopo che siamo tornati quando abbiamo sentito la parola “

D'altra parte, il testimone Geci ha detto che quando erano tornati, dopo aver sentito la parola “Salaam Ajuji8x1>, quando l'imputato Geci lo aveva visto ora il defunto, era svanito in faccia e ha esitato ad andare verso di lui.

“O dove sei, hai lasciato gli anziani per essere, dove sei il 19 ottobre?

Quando Ruzhda voleva alzarsi sui miei piedi aveva la mano sinistra sul tavolo e la sua mano destra sul retro, ma non riuscivo a vedere la mia mano destra o metterlo sulla sedia o nel corpo, e c'è ally±x0>, il testimone ha detto.

E tu hai detto loro che c'era una differenza, lì ad un certo punto hai detto che al momento del suo approccio, hai sentito che Ganiu gli ha detto e ha detto qualcosa al Ghana, ma non so cosa fosse, e oggi stai dicendo altre parole: "Hex0>", ha detto Beka, rivolgendosi al testimone.

Il giudice non mi ha mai fatto altre domande concrete come lei ora, e' esattamente quello che sto dicendo oggi...

Chiedeto dal capo della corte, il giudice Radoslav Markovovic, quando ha sentito la conversazione che si è tenuta tra l'accusato e il tardo, ha notato che una delle persone sul tavolo voleva separare i due dal conflitto, il testimone ha detto che non ha notato nessuno e che l'intero evento era durato 15 secondi.

D'altra parte, il processo ha continuato con l'udienza del testimone Bahri Nika, che ha anche dichiarato che rimane vicino alla dichiarazione precedente.

Durante il processo sulla seconda pagina, ho chiesto il messaggio che avete ricevuto dal tardo Ruzhi, per accompagnarmi a Ganiu. È così che ho chiesto a “di vendere qualcuno per quel messaggio? ”, “Amici, ma anche le tranquille parole di Guy che mi è stato detto di non avere nulla a che fare con Gani”. Ti dispiacerebbe dirci quali amici, se ti ricordi?

Quegli amici sono Faton Ramadani e Ardian Muja, che conosce anche il Ghana, il testimone Nika ha risposto.

Nella questione del giudice Radoslav Markovic, quando gli è stato detto che non volevano vederlo con l'accusato, gli hanno persino detto perché, il testimone ha risposto: “Mi hanno detto che era una spia UNMIK e non stare con loro, Ruzhdzi con Florim Ejupi mi hanno minacciato che la canzone ha ucciso l'identificativo, ha risposto Nika.

Dopo l'udienza, dal momento che i testimoni Hadzi Ibrahim e Bajram Haliti erano mancanti alla sessione, il tribunale ha stabilito di leggere le loro dichiarazioni date alla polizia e al procuratore, dopo che il procuratore Beka e l'avvocato Dodaj hanno accettato con questo.

La prossima sessione per questo caso è stata prevista per il 22 aprile 2021, alle 10: 00, durante la quale si attendono testimoni Sokol Musliu, Idriz Morina, Africa Nuraj e Naim Miftar, segnala il “Justice Trust±x1>.

In caso contrario, questa è la quarta sessione tenutasi dal ritorno di questo caso al retrial da parte della Corte d'Appello nel settembre 2017.

All'ultima sessione, tenuta un giorno prima, il 16 aprile, sono stati sentiti testimoni Ermal Jusufi, Visar Brahimi e Emin Latifi.

Tuttavia, alla prima sessione di prova, tenuta il 30 marzo di quest'anno, il procuratore Naim Beka si è dimesso dall'accusa per il lavoro di uso delle armi.

Secondo il procuratore Beka, il lavoro di cui sopra è stato consumato dal crimine di omicidio, per il quale rinuncia al suo terzo punto di accusa.

Successivamente, a quella sessione, Gec Gec ha dichiarato che per il secondo punto dell'accusa, che lo accusa con il lavoro criminale di proprietà, controllo, o il possesso non autorizzato di armi, ammette il senso di colpa. Per quanto riguarda il primo punto dell'accusa, che lo accusa con l'omicidio criminale, Geci ha detto che non si sente colpevole.

“pleaded colpevole per il trasporto e il possesso dell'arma. Ho mantenuto la mia pistola per autodifesa, perche' ho avuto diversi omicidi. Mentre per l'offesa criminale non mi sento colpevole, l'imputato Geci ha dichiarato alla sessione del 30 marzo.

Tuttavia, il motivo di colpa è stato respinto dal giudice Radoslav Markovovic, dal momento che secondo lui, l'ammissione di colpa è considerata quando dato a tutti i punti dati come nell'accusa.

In caso contrario, la Corte costituzionale di Mitrovica, il 3 giugno 2016, aveva condannato Gani Gecin a 4 anni e 6 mesi di carcere per l'omicidio di Ruzhdzi Shaqiri, rapporti “Justice Trust±x1>.

Egli è accusato di commetterlo nel <x0-> capefact NQosh”, nel centro di Scytheright, il 4 agosto 2014.

Geci aveva ammesso di commettere questo omicidio, dicendo che lo aveva commesso in difesa di sé dopo aver affermato che era in pericolo di essere ucciso.

A seguito della prima sentenza di laurea, la Corte d'Appello aveva considerato le denunce delle parti, il 26 settembre 2017, e il caso si era trasformato in ritroso.

Nell'atto d'appello, previsto da “Justice Vow fight”, è stato detto che il primo grado di tribunale non ha approvato la menzione di atti penali ai sensi dell'indictment modificato in “il grave assassinio”, dal momento che non era chiaro quale atto criminale ha dichiarato colpevole.

Secondo la sentenza, con la nomina legale dell'atto penale secondo il dispositivo dell'accusa, risulta che l'accusato è stato dichiarato colpevole del reato penale di “murder”, mentre descrivendo azioni incriminanti, rispettivamente, fatti e circostanze che costituiscono la figura del lavoro penale risulta che l'accusato ha agito in uno stato di grave shock mentale, contrastando quelli che, secondo il dispositivo, rendono la legge non vincolante.

Queste contraddizioni e vaghe sono così pronunciate nella sentenza che lo rendono poco chiaro, confuso e giurisdizionale instabile e che presentano violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale, che prevedono l'annullamento del tribunale, perché sono di assoluta natura e non possono essere evitate in questa procedura, perché rendono impossibile valutare la legalità del pregiudizio nelle parole di assunzione.

Nel frattempo, con questa decisione, le denunce dei feriti Halime Shaqiri e del suo rappresentante autorizzato, l'avvocato Sokol Dobgurina, Apel, erano state chiamate non-lancio.