Prizren comune ignora la decisione di OSP, annuncia lo stesso vincitore dell'offerta

Anche dopo la decisione dell'Organizzazione ricorrente di annullare e restituire il contratto alla rivalutazione, il comune di Prizren ha dichiarato il vincitore dell'offerta per <x0-intermination in infrastrutture per casi di disastri naturali e l'eliminazione del deposito illegale” il consorzio delle società <x1EuroVia” S.P.K., “SEDTOURS <x4.K.
Anche dopo la decisione dell'Organizzazione ricorrente di annullare e restituire il contratto alla rivalutazione, il comune di Prizren ha dichiarato il vincitore dell'offerta per <x0-intermination in infrastrutture per casi di disastri naturali e l'eliminazione del deposito illegale
Capo della Procurement Office nel comune di Prizren Isa Osmankaj, che ha anche depositato le spese per non aver implementato la decisione O'S Il KPS del Dipartimento dei Criminali per “Use della Posizione Ufficiale o dell'Autorità
L'Ufficio del Procuratore di Prizren Town ha dichiarato al vincitore l'azienda, che è stata ritenuta irresponsabile in molti aspetti dalla Corte dei Tents O The EPS, che ha approvato la denuncia di due operatori economici che si erano lamentati.
L'Organizzazione dei Procurement il 12 marzo ha deciso di annullare la decisione dell'Ufficio del Procurement nel comune di Prizren e di restituire il caso alla rivalutazione costringendo l'Ufficio Procuration a rispettare la legge mentre rivaluta, dalla prima volta che ha dichiarato i vincitori irresponsabili aziende che non hanno soddisfatto tutti i requisiti della AK e ci sono stati prezzi manipolativi.
“ANULOUS, annuncio di consegna del contratto relativo all'attività di approvvigionamento intitolato “Intervento sui disastri naturali e l'eliminazione del deposito illegale nel comune di Prizren
Nella denuncia della società lamentante, “Training Group”, si dice che la società vincitrice dichiarata non abbia presentato il certificato del “audience sotto l'audit degli specchi finanziari per il 2017 e 2018
Il reclamo della società di reclamo è stato confermato da esperti dell'Organizzazione Procureing.
“Il gruppo di ricerca spiega che attraverso la richiesta e la testimonianza documentaria ha chiesto a OE di presentare: I soldi dell'audit per gli ultimi tre anni, così come la licenza del pubblico valutario, che ha condotto l'audit di OE. Il pannello spiega che il pubblico, che ha fatto l'audit, non ha presentato l'offerta di licenza dello stesso. Così il reclamo OE si basa su”, come indicato nella decisione del PESD.
In inglese, la commissione di valutazione all'interno del comune di Prizren, datata 7 aprile 2021, ha nuovamente dichiarato al vincitore la stessa società, che è irresponsabile con la decisione di O 1203.2021.
Il recensore è “Pannella spiega che non siamo stati a prezzi in questo momento quando l'autorità contraente mette i prezzi ad un prezzo, ma questo viene abusato dagli operatori, dove abbiamo l'opportunità concreta che OE raccomandato per il contratto ha stabilito prezzi molto bassi e manipolativi e nessun operatore economico con questo prezzo può raggiungere questa posizione, il pannello di revisione rileva che queste affermazioni da parte degli operatori lamentanti si basano sull'Hex1>, spiegato nella decisione OSHP.
OE, che è stato dichiarato vincitore da Prizren's Procure Office, ha premi in alcuni casi estremamente bassi, come 1 cubo Bethon 10 centesimi, 1 cubic grizzly ghiaia a 30 centesimi, 1m2 asfalto a 10 centesimi, 1 m2 cubetti cemento 10 centesimi e così via.
Inoltre, ci sono molti disproportioni di prezzo, che sono elencati dal pannello di revisione, come la fornitura di ghiaia, dove l'operatore vincente ha visto fornire il comune con ghiaia, insieme al trasporto, con un prezzo totale di soli 8 euro per camion; mentre la rimozione dei rifiuti ha fornito un prezzo multiplo di circa 200 euro per camion.


















