Murati: Il concetto di documento per il sequestro di proprietà illegale ha due rischi

La lotta alla corruzione richiede il potere del sistema giudiziario, la creazione di meccanismi esecutivi può essere problematica per la democrazia, ma anche per combattere la corruzione stessa

Combattere la corruzione è un pilastro importante dello sviluppo di una società. Ma questa guerra deve essere attenta a non trasformarsi in uno strumento di potere per perseguire avversari politici e disciplina e temere gli occupanti. I governi populisti lo slogan per combattere la corruzione lo trasformano in uno dei mezzi con cui attaccano le fondamenta della democrazia e delle divisioni di potere. A questo proposito, anche noi dobbiamo essere attenti e premurosi come associati. Il governo all'ultima riunione ha adottato il concetto del documento per confiscare beni illegali. Oggi il primo ministro attraverso una dichiarazione di Facebook ha spiegato quali sono i principi di una possibile legge. Ciò che disturba l'approccio di questo concetto di documento è l'istituzione di un'agenzia che avrebbe il diritto di dichiarare e cogliere ciò che considera la ricchezza illegale senza una procedura giudiziaria. Il sottotesto del primo ministro ha implicito che riformare il sistema giudiziario, compreso il bene, richiede tempo, quindi dovremmo ridurre brevemente questo processo. Questo ha due rischi. Il primo tale meccanismo può essere trasformato in uno spreco disciplinare politico che questo governo (ma un altro in futuro) può usare solo contro i suoi critici critici critici critici e pericolosi per violare le libertà umane e i diritti umani, sia civili che politici, ma socio-economici, e d'altra parte, la creazione di un meccanismo di stato aggiuntivo può solo aumentare le opportunità di più corruzione e complicazioni nel funzionamento dell'economia di mercato. Le nostre imprese, ma i cittadini non hanno bisogno di più meccanismi statali che interferiranno con la loro vita, ma per più forze dell'ordine e soprattutto per il funzionamento della magistratura.

Ho piena convinzione che non importa quanto tempo e duro, non c'è altro modo per combattere la corruzione e lo stato di diritto, tranne che per il potere del sistema giudiziario. La costruzione di meccanismi intermedi complica solo il processo. Così il potere del sistema giudiziario è trasmesso ad una cultura politica che combatte la corruzione anche ai dirigenti (che è il dovere di ogni governo) creerebbe anche un clima sociale molto irreparabile per il funzionamento della corruzione. I politici e i governi visionari pensano anche al periodo in cui non sono al potere stesso in modo da lavorare per creare leggi e politiche che sarebbero stabili a lungo termine.

Mi auguro che nel processo di dibattito sulla legge, avremo un dibattito contestuale, con interferenze di qualità dalla società civile, esperti legali, ma anche da partner internazionali in modo che la nuova legge sarà un meccanismo utile dello Stato di diritto e non dell'uso del diritto da parte della politica per i propri interessi.