L'ispettore condanna SKKUK con 12.000 euro per il licenziamento di Sejdiu: era illegale.

L'Ispettorato del lavoro ha prescritto la decisione del comitato SKKKUK contro il licenziamento dell'ex direttore generale Basri Sejdiu. Sejdiu si era lamentato con l'Ispettorato del lavoro a seguito della decisione che il consiglio aveva deciso di licenziarlo, considerato illegale. Il documento dice che il verdetto non corrisponde alle disposizioni legali e [...]
L'Ispettorato del lavoro ha prescritto la decisione del comitato SKKKUK contro il licenziamento dell'ex direttore generale Basri Sejdiu.
Sejdiu si era lamentato con l'Ispettorato del lavoro a seguito della decisione che il consiglio aveva deciso di licenziarlo, considerato illegale.
Il documento dice che il verdetto non corrisponde a disposizioni legali e deve essere annullato.
La decisione del Consiglio di USSKUK n. 1466/20 della data 06.07.20 è contraria alle disposizioni dell'articolo 70, paragrafo 1.5, 1.6.1, 1.6.2, comma 2, comma 3, dell'articolo 71, paragrafo 2, della legge n. 03. 212 del lavoro, dell'articolo 64, paragrafo 9 della legge n.04/L-125 per la salute, dell'articolo 4, paragrafo 1, dell'articolo 21, paragrafo I, e dell'articolo 52, paragrafo I, capoverso I.
A seguito della denuncia presentata dall'Ispettorato del lavoro Sejdiu, il nuovo Consiglio, nominato dal governo in carica, ha condannato il Consiglio a 12.000 euro dopo una decisione.
L'Ispettorato del lavoro del Kosovo, in revisione del sig. Basri Sejdiu, stabilito con data 2L07,2020 er.46/20, ha deciso contro la decisione del Consiglio di assistenza ospedaliera del Kosovo e dell'Università. I responsabili, nella qualità della persona fisica: Jevat Jakupi presidente della USKKUK Board, Aida Rexhepi .CKUK membro del consiglio Diana Dafota .h. del USKKKKKA Board, Sadete Hadri KUKKKKKKA membro del consiglio di amministrazione Agreta Gecaj Gashi, sono stati condannati a 2.000, in cui i giorni devono pagare il 11x1.
Il consiglio di KSKUK ha respinto l'ex capo generale Basri Sjediu nel luglio dello scorso anno, con motivi presumibilmente legati al rapporto del pubblico interno, che ha identificato numerose violazioni; risultati del consiglio, cattiva gestione e scarsa prestazione











