LDK ha detto che Haskuka li ha espulsi da uffici con arroganza e ricatto, motivi di presidente economicamente

Il sindaco di Prizren Mytaher Haskuka ha chiesto oggi una conferenza stampa per chiarire le accuse della filiale LDK) a Prizren, dove è stato detto che il capo dell'arroganza e del ricatto li ha espulsi da uffici dove operano per quasi 20 anni.

Haskuka alla conferenza stampa ha detto che i partiti politici a Prizren sono stati in quelle strutture per più di 10 anni e hanno pagato i prezzi irragionevoli del valore di 1 euro al mese. E in alcuni casi, sentiva che molti non lo pagavano affatto.

E secondo Haskuka, il comune di Prizren ha perdite economiche e non può permettere che queste cose accadano. Con un calcolo ipotetico, Haskuka ha detto che circa 2 milioni di euro all'anno sono persi per quegli oggetti comunisti Prizren.

La maggior parte degli oggetti che sono a disposizione dei partiti politici sono nel centro storico e sono in contratti diretti del valore di 1 euro al mese. Se prendiamo in considerazione che gli stabilimenti utilizzati sono circa 1.300 metri quadrati e il prezzo opimale nel centro della città è di circa 1-2 euro al metro quadrato, il comune al mese ha perdite di circa 15.600 euro, o vale circa 187 mila euro all'anno. Se prendiamo in considerazione che questi spazi vengono sfruttati per più di 10 anni dai partiti politici, allora il danno economico causato ai cittadini del comune di Prizren è di circa 2m euro, Haskuka ha detto.

Di seguito, trova il discorso completo del Presidente Haskuka alla conferenza stampa:

Cari cittadini,

Oggi l'Assemblea Comunale è stata bloccata dagli amplificatori di alcuni partiti politici che hanno reagito perché la Comunità Prizren sta attuando? Cosa?

Siamo stati testimoni oggi che alcuni degli asmblist si sono rivelati ancora una volta contrari alle forze dell'ordine, condizionando i loro doveri legali come Asamblist per prevenire l'applicazione della legge. Io, come sindaco del comune di Prizren, sono obbligato a prendersi cura della proprietà municipale e attuare leggi in vigore.

In questo caso, voglio mostrare una cronologia di cedere all'uso delle proprietà municipali di Prizren ai partiti politici:

I partiti politici per più di 10 anni soggiornano in questi oggetti per i quali hanno pagato prezzi economici irragionevoli, eh?

Qual è la grande perdita economica del comune di Prizren, verrò un po' più tardi, ma vi dispiace se prima vi faccio notare che tutta questa procedura per rimuovere i partiti politici dagli oggetti comunali? 04/L-144 per l'esplorazione e lo scambio della proprietà della realtà comunista, mentre questa legge è stata completata nel 2019. Con queste leggi, i contratti dei partiti politici per lo sfruttamento della proprietà comunale non sono stati validi e non possono essere continuati, ma devono essere previsti procedure aperte all'asta pubblica.

Con il mandato di presidenza, nel 2018 ho chiesto l'abolizione della decisione del Parlamento comunista, che è stata contraria alla legge, perché se una decisione comunale è in conflitto con le disposizioni legali, non ha validità.

Cosa?

Su questo numero, abbiamo avuto osservazioni dal pubblico nel 2019, così come il 2020. Vorrei anche sottolineare che lo stesso caso ha avviato procedure investigative contro l'ex sindaco dei comunisti, esclusivamente per fornire queste strutture per lo sfruttamento dal 2013 al 2018.

Come Comune di Prizren, dopo l'introduzione della legge sull'esploitazione e lo scambio della proprietà reale del 2019, ci si aspetta anche di trovare una soluzione al problema.

Inoltre, ci aspettiamo di concludere i contratti di tutti i partiti politici e poi lanciare procedure legali per il rilascio di oggetti comunali. Il detto che “è combattere i partiti politici” non è vero, perché in questa direzione il mio partito, il Movimento Vetevendosje, ma altri partiti di coalizione hanno preso le stesse decisioni per liberare gli oggetti.

L'anno scorso, a marzo, circa un anno fa, i partiti politici hanno ricevuto rapporti di rilascio volontario di queste strutture e hanno avuto più di un anno per trovare un altro oggetto. Ma non l'hanno fatto, ma a causa della situazione pandemica, non abbiamo fatto la loro partenza.

Così si sono rifiutati di osservare la legge. Per questo motivo, recentemente, il 2 aprile, la decisione di rilasciare questi siti è stata emessa. La legge prevede che, a meno che il rilascio volontario non sia fatto, diventa “violent liberation”, che è solo un termine legale in base alla legge.

Nel frattempo, se andiamo attraverso i prezzi e i danni economici fatti ai cittadini di Prizren City, voglio sottolineare:

Cosa?

In questo caso, vorrei sottolineare che siamo tra i comuni che hanno in gran parte liberato la proprietà pubblica, dal <x0... Essendo nell'Essere”, “Fahredin Hoti”, oggetti dell'ex tour del Kosovo e molti altri oggetti, che abbiamo rilasciato all'interno del mandato di 3 anni. Nel 2018 da soli, abbiamo rilasciato la proprietà pubblica nello spazio da oltre due acri [2 ha].

Cosa?

Ho avuto incontri con rappresentanti di ogni partito politico, spiegato loro la situazione, e li ho informati che anche l'azione legale rappresenta violazioni della legge. Ho informato loro che non posso commettere violazioni legali non agendo o nel modulo che stanno cercando.

Nella riunione ho anche indicato che se non hanno fondi per l'affitto dei loro oggetti (che non è vero, perché i partiti politici sono finanziati dalla CCE con la legge sui partiti politici), una decisione sui loro sussidi può essere presa nell'Assemblea comunale. In questo caso, la proprietà municipale viene rilasciata e i partiti politici possono essere sovvenzionati per l'affitto. Ma hanno anche rifiutato.

Così, cari cittadini, ancora una volta sto dicendo, non ci può essere cooperazione con i partiti politici, infrangendo la legge! Io, come presidente, sono aperto a tutti, trovare soluzioni, ma bloccare il Parlamento comunista per infrangere la legge non è né ragionevole né legale.

Invito quindi gli asganisti a svolgere i loro compiti, perché i cittadini hanno votato per essere nell'Assemblea comunista per approvare atti che sono nell'interesse dei comunisti. Non condizionare il loro lavoro, che dovrebbe essere una legge - lavoro permanente, con disprezzo delle leggi.