Kurti fornisce commenti alla Costituzione dopo la denuncia della Lista serba

Il primo ministro Albin Kurti lo ha inviato oggi al presidente della Corte costituzionale Arta Rama-Hirizi, una lettera di risposta agli 11 deputati della Lista Serba che si lamentavano di lui perché gli era permesso di condurre un solo ministero. Il governo del Kosovo ritiene che dovrebbe riferirsi alle disposizioni costituzionali che definiscono la procedura [...]
Il primo ministro Albin Kurti lo ha inviato oggi al presidente della Corte costituzionale Arta Rama-Hirizi, una lettera di risposta agli 11 deputati della Lista Serba che si lamentavano di lui perché gli era permesso di condurre un solo ministero.
Il governo kosovaro ritiene che dovrebbe riferirsi alle disposizioni costituzionali che definiscono la procedura di eleggezione del governo, e a coloro che garantiscono i diritti di minoranza per la rappresentanza nel suo contesto, al fine di valutare se la decisione controversa è redatta sotto la procedura pre-rappresentata nella costituzione, e se lo stesso è per il contenuto in linea con la costituzione.
Allo stesso modo, il governo riesemplifica che i rappresentanti della minoranza serba nell'Assemblea del Kosovo sono stati consultati, e la loro proposta è stata presa in considerazione per quanto riguarda la nomina del ministro che rappresenta la comunità serba nel governo del Kosovo.
In questo caso, il governo del Kosovo nei suoi argomenti ritiene che la rappresentanza garantita dalla Costituzione del Kosovo per i rappresentanti della minoranza serba sia stata rispettata per il caso elettorale del governo, in seguito, la sua elezione è in linea con la Costituzione della Repubblica del Kosovo.
Nella sua lettera, il governo del Kosovo cerca dalla Corte costituzionale di emettere giustizia con la quale dichiaro accettabile la richiesta♪ la decisione della Repubblica del Kosovo di eleggere il governo è conforme alla Costituzione del Kosovo e di respingere l'obbligo di fissare misure temporanee.
Alla fine, il governo kosovaro ritiene che questo problema non abbia alcuna qualifica, quindi il requisito di tenere l'udienza non è giustificato e che lo stesso dovrebbe essere respinto.











