Da International Criminal Tribunal per l'ex Jugoslavia a Special: Roading KLA in tribunali

Un lungo articolo pubblicato presso l'Institute for Global Threats and Studies of Democracy, noto come IGTDS, è stato dedicato all'istituzione della Corte Speciale del Kosovo da parte del quartier generale dell'Aia, della nota relazione di Dick Marty, e una cronologia di tutti gli eventi relativi al funzionamento di questo tribunale, comprese le accuse di ex comandanti KLA che si tengono a L'Aia. Uno sguardo breve ma accurato è dato anche dall'ex ministro britannico dell'UE Dennis McShane, che dice che non ci sono prove o prove che l'ex presidente Thaci continui ad essere tenuto all'Aia.

Questa è l'analisi rilasciata dall'Istituto per le minacce globali e dagli studi di democrazia:

Le Camere Specializzate del Kosovo e l'Ufficio del Procuratore del Kosovo a L'Aia sono state create all'insistenza della comunità internazionale attraverso importanti cambiamenti costituzionali dell'Assemblea del Kosovo. La Corte speciale, come è noto in Kosovo, è provvisoria e, anche se parte della magistratura in Kosovo, funziona in modo indipendente ed è finanziata dall'Unione europea.

La sua creazione deriva da un rapporto del Consiglio d'Europa del 2011 in cui il senatore svizzero Dick Marty ha parlato di presunti crimini commessi dai membri della KLA contro le minoranze etniche e gli oppositori politici dal gennaio 1998 al dicembre 2000. La relazione di Dick Marty accusa i leader politici del Kosovo nel traffico di organi e altri crimini commessi in Kosovo e in Albania. Ciò aveva gravemente danneggiato l'immagine e il futuro dell'Albania da una prospettiva geopolitica, come membro della NATO, e come contendente per l'eventuale appartenenza all'Unione europea, scrive IGTDS.

Le prove presentate da Marty sono anche molto controverse e non finali. Diversi anni prima della relazione, una intercettazione di un presunto membro del servizio segreto serbo è stata pubblicata in Kosovo, cercando di acquistare i servizi di un albanese del Kosovo per testimoniare lo scandalo del traffico di organi per la stessa corte. Questo scandalo è stato fermato dalla polizia kosovara, ma cercare di acquistare testimoni è un grosso problema nel dimostrare le verità.

IGTDS scrive che l'indagine del politico svizzero Dick Marty sul traffico di organi e altri crimini in Kosovo e Albania non ha trovato prove anche dopo alcuni dei suoi viaggi nella regione. Gli investigatori dei crimini di guerra dell'UELEX hanno anche detto a Martyt che le accuse contro le autorità erano un “fiammingo racconto Marty, noto per le sue “ures in prigioni segrete della CIA in Europa, è anche conosciuto per avere opposto l'indipendenza del Kosovo e ora collabora con la Serbia nel tentativo di minare la cittadinanza del Kosovo. Dennis McSean, ex ministro del Regno Unito dell'UE, afferma in un testo scritto in “Open Democracy” che Dick Marty's “raport al Consiglio d'Europa riflette la sfortunata politicizzazione di questo organismo dalla Russia fin dalla sua adesione nel 1995. La politica del Kosovo non è pulita, ma non ci sono prove del traffico di organi da parte di Thaci. E il giudizio di Marty è visto essere imposto dal suo istinto anti-americano. McShane dice anche che “non ha un nome singolo o un solo testimone per le affermazioni che Thaci è stato coinvolto nel traffico di organi umani da vittime uccise”.

Che tali pratiche disgustose si siano verificate e si verifichino altrove nel mondo, non c'è dubbio. Ma Marty non può collegare Thaci direttamente al traffico di organi, anche se il titolo rumoroso della sua relazione: “Il traffico illegale di organi umani in Kosovo è stato creato per massimizzare i titoli. Il rapporto è stato avviato da Konstantin Kosachev e Mikhail Margelov, Eurodeput russi insieme a Milos Aligrudic, vice della Serbia Yeevhen Marmazov dal partito comunista ucraino e Eurodeput. Altri deputati hanno partecipato a vari gruppi parlamentari del Parlamento europeo.

Inoltre, IGTDS scrive che nel 2015, il Kosovo è stato spostato a credere che le Nazioni Unite istituiranno un tribunale internazionale per indagare sul Kosovo sulle accuse. A causa delle paure dell'influenza russa sul Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, l'Assemblea del Kosovo nel 2015 ha votato a favore dell'istituzione di una Corte speciale e ha considerato la sua istituzione di essere “a sfida il Kosovo deve superare l'assunzione di”. È chiaro che tutto questo è stato creato da una enorme pressione esercitata dai rappresentanti diplomatici sulle istituzioni del Kosovo, chiedendo al Parlamento del Kosovo di istituire la sua Corte speciale, che vedrà i crimini di un'etnia solo nel contesto di tanti crimini di guerra senza precedenti dal Tribunale penale internazionale per l'ex Iugoslavia e altri tribunali. I partiti politici dell'opposizione hanno respinto l'istituzione della Corte Speciale sul pretesto che non erano contro un tribunale di crimini di guerra, ma hanno chiesto che sia completo e non solo per giudicare la parte albanese.

Subito dopo la guerra in Kosovo, un sistema giudiziario è stato costruito dall'amministrazione UNMIK, un sistema fragile e disfunzionale. U n Il NMIC non ha approvato anche la pratica dei processi in assenteia, quindi la maggior parte dei crimini di guerra incriminati in Kosovo, che erano serbi e sono riusciti a lasciare nel 1999, è andato libero. Questo sistema di giustizia disabile del Kosovo per affrontare i crimini di guerra porta alla sfiducia del popolo del Kosovo nel sistema giudiziario.

Il Tribunale penale internazionale per l'ex Iugoslavia (ICTY) è stato istituito 15 anni fa con la risoluzione 808 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Così, il Tribunale per l'ex Jugoslavia era un organo delle Nazioni Unite. Mentre, la Corte penale del Kosovo è un organismo attaccato al sistema giudiziario in Kosovo. La Corte Speciale del Kosovo è stata creata con un emendamento costituzionale e con una legge votata nell'Assemblea del Kosovo, che lo rende una parte anormale del sistema giudiziario.

Le istituzioni della Corte speciale del Kosovo sono un progetto governativo unico, sostenuto da altri stati importanti e finanziato interamente dall'UE. Nessun membro del tribunale è albanese, nemmeno presso gli uffici della Corte speciale del Kosovo in Kosovo, anche se le camere fanno parte del sistema giudiziario in Kosovo e sono attaccate alla Corte costituzionale, alla Corte d'Appello, alla Corte Suprema. I giudici designati da EULEX lavorano su di loro. Il procuratore specializzato con l'ufficio dell'Aia è indipendente dalle camere e ha la sua stessa polizia, che ha pari diritti con la polizia del Kosovo, ma non permette alla polizia del Kosovo di essere coinvolta in casi di tribunale speciali. Nessun Kosovo albanese lavora per il tribunale, mentre il tribunale impiega Serbs, scrive IGTDS.

La Corte Speciale per l'istituzione del Kosovo è il quarto tentativo di provare i crimini dell'Esercito di Liberazione del Kosovo. Dal 2019 fino ad ora, circa 250 ex soldati della KLA si recarono a L'Aia per essere interrogati dalle Camere Speciali del Kosovo e dall'Ufficio del Procuratore Speciale.

U n CK, dall'ICTY alla Corte Speciale

Come formazione militare, il KLA è stato creato principalmente da persone di bassa classe, disoccupate e rurali, ma ben presto ha ottenuto il sostegno dal movimento della popolazione albanese del Kosovo nei loro sforzi per proteggere i villaggi che sono stati attaccati dalle forze serbe.

Dopo un decennio di resistenza al movimento pacifico nel novembre 1993, un gruppo di persone che si sono riunite intorno all'idea della liberazione del Kosovo attraverso la resistenza armata contro la Serbia lo ha chiamato l'Esercito di Liberazione del Kosovo. Dopo pochi anni, questo gruppo divenne il guerrigliero più noto per cooperare più tardi con l'Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO) durante la campagna di bombardamento contro gli obiettivi militari iugoslavi e per proteggere la popolazione civile dalle forze serbe.

Tuttavia, una formazione della guerriglia non è mai stata considerata coinvolta in una guerra frontale con la forza militare serba. Il comandante in capo della NATO, il generale Wesley Clark, nel suo libro “conduttivo di una guerra moderna” (2001), ha detto: “Comunità internazionale non aveva idea di The KLA e non erano né loro né loro, ma dopo che la NATO ha lanciato i suoi attacchi contro la Jugoslavia, La KLA stava spesso fornendo coordinate di posizionamento terra per bombardare.

Dopo la minaccia di crisi umanitaria con i rifugiati e gli omicidi di massa nel 1999, la NATO è intervenuta e ha concluso il governo militare serbo sul Kosovo. Nel giugno 1999, il Kosovo venne sotto l'amministrazione delle Nazioni Unite e la grande presenza civile e militare fu responsabile della sicurezza e dello stato di diritto in Kosovo. La KLA ha firmato l'accordo di demilitarizzazione e demobilizzazione con l'ONU poco dopo l'implementazione delle forze NATO in Kosovo.

Successivamente, I GTDS scrive che originariamente sotto la risoluzione delle Nazioni Unite 1244, il Tribunale penale internazionale per l'ex Iugoslavia (ICTY) è stato creato per indagare tutti i crimini commessi in Kosovo. A seguito di numerose accuse di personalità di alto stato serbo, come Milosevic, Shainovic e altri dell'elite politica, I The CTY ha accusato diverse figure militari in Serbia. L'ICT ha anche incriminato diverse figure della KLA. Più chiaramente, l'ex primo ministro Ramush Haradinaj e Fatmir Limaj, un comandante della KLA. Limaj è stata assolta nel 2007 e Haradinaj nel 2012. All'interno del paese, in Kosovo, per quasi un decennio, U n NMIK ha tenuto i legami del settore della giustizia del Kosovo. Nel 2001, U n Il NMIC ha emanato un regolamento che i crimini di guerra non possono essere tenuti in assenza, chiudendo così un capitolo del trattamento dei crimini di guerra del Kosovo per crimini commessi dai serbi che in gran parte sono fuggiti dopo l'intervento della NATO. Questo li ha fatti. U n NMIC continua a accusare crimini e crimini di guerra contro gli albanesi, rispettivamente, contro la leadership KLA per un po'. I procuratori locali, pagati dalle Nazioni Unite, hanno indagato su ogni caso per crimini di guerra in Kosovo e hanno quindi accusato centinaia di casi. Alcuni di questi casi sono stati contrassegnati da errori procedurali, che hanno portato alla massiccia diffidenza nel sistema giudiziario guidato dall'UNMIK.

Quando la prima sottomissione di accuse contro la leadership della KLA è esplosa alla fine degli anni 2000, le indagini giornalistiche sono state in grado di tracciare un tentativo di acquistare la testimonianza del servizio segreto serbo in Kosovo, ma questo non è stato un recente sviluppo. A quel tempo, I media in Kosovo L'ha segnalato in pubblico. Ma questo non era uno sviluppo finale. Carla Del Ponte, ex procuratore dell'ICTY a Limaj e Haradinaj dopo il ritiro dall'ICTY, ha pubblicato un libro, originariamente in italiano, dove ha fatto pressioni per l'Esercito di Liberazione del Kosovo come la mafia che contrabbandava e trattava organi. Aveva dubbi e non era in grado di dimostrarli alla corte della giustizia, ma questo non le ha impedito di scrivere un libro su tali accuse. Dick Marty ha preso queste accuse seriamente sotto la sponsorizzazione di Konstantin Kosachev e Mikhail Margelov per indagare “organ tratta dall'Esercito di Liberazione del Kosovo Kosachev è noto per essere un alleato vicino di Leonid Slutsky, presidente della commissione di matrimoni di stato per gli affari internazionali nella Federazione russa.

Gli esperti avvertono l'incapacità di fare tali azioni avvengono in tali condizioni. Un esperto forense della Croazia, Miljenko Doric, una volta ha detto che per ogni trapianto di organi, c'è una richiesta di test di alto livello duratura mesi, e la loro conformità è un problema reale. Non puoi prendere un organo da una persona e collegarlo con un'altra come se fosse un pezzo di macchina. Ci sono anche alcune condizioni in auto, in produzione, nel tipo di auto, nell'anno della loro produzione, e in altri fattori che determinano la loro adattabilità.

In generale, ciò che l'ICTY non poteva discutere e che cosa è andato attraverso il filtro dell'ICTY come inspiegabile è stato preso dalla Corte Speciale con prodding russo per emettere accuse per la leadership dell'Esercito di Liberazione del Kosovo. Sia il libro di Carla Del Ponte che il rapporto di Dick Marty, sono apparsi in pubblico prima di preparare qualsiasi accusa che faccia la domanda pubblica circa il suo scopo. Se qualcuno ha delle prove, va in tribunale in qualsiasi tribunale. Se qualcuno non ha prove, scrive un rapporto che nega la nomina di qualsiasi fonte, nega di parlare ai media, nega qualsiasi trasparenza, responsabilità, o responsabilità di spiegare il rapporto come Dick Marty.

Questa attitudine L'Institute for Global Threats and Democracy Studies è stato preparato dall'analista Arbesa Hoxha-Dobrunaj, coautore dei rapporti sul giornalismo.

Link: https://igts.org/blog/2021/03/30/rom-the-specialized-chambers-the-class-notney-tohrough-the-courts/