Gucati può essere rilasciato da The Hague, la sua difesa dice che ha licenziato le sue ragioni per tenerlo in custodia

Il capo della War Veterans' Organisation, Hysni Gucati, potrebbe essere rilasciato dalla custodia. Almeno sta cercando il suo avvocato, Jonathan Rees, che sta considerando che ora sono state licenziate tutte le ragioni del divieto di Gucati. Solo quattro pagine di paracadute, di cui due argomenti sono stati inviati alla Corte [...]
Il capo della War Veterans' Organisation, Hysni Gucati, potrebbe essere rilasciato dalla custodia. Almeno sta cercando il suo avvocato, Jonathan Rees, che sta considerando che ora sono state licenziate tutte le ragioni del divieto di Gucati.
Solo quattro pagine di parapetto, di cui due argomenti sono stati inviati alla Corte dall'avvocato di Hysni Gucati Jonathan Rees. Questo perché Rees non vede nemmeno la necessità di discutere più ampiamente per il rilascio di Gucati dall'Aia, come afferma che tutte le ragioni per tenerlo in custodia sono cessate, la notizia scrive.net.
Ha detto che più a lungo una persona è tenuta in custodia, più grande è l'onere su sale specializzate per giustificare la custodia continua, la notizia scrives.net.
“La difesa ripete che più a lungo la persona rimane in custodia, più grande è l'onere per le sale specializzate per giustificare la detenzione continua. L'ipotesi chiara è favorevole all'accusato in generale. La detenzione può essere prorogata (i) solo quando le condizioni rigorose dell'articolo 41, paragrafo 6 della legge continuano ad essere soddisfatte e (rimane strettamente necessarie e proporzionali, considerando se altre misure meno rigorose della detenzione potrebbero essere sufficienti ad agganciare il Parlamento di Reese.
In questo contesto, Rees ha detto che le prove o il ragionamento di tenere Gucati in custodia sono state le stesse fin dall'inizio, e non ci sono stati altri argomenti che potrebbero soddisfare la condizione per continuare a tenere, news.net scrive.
“In ogni caso, il SPS ha ora chiarito che, nel processo, non produrrà e non può, produrre un unico documento per il quale affermano che il Sig. Gucati è stato responsabile della distribuzione, che non era già nel dominio pubblico
Per quanto riguarda l'intimidazione dei testimoni, questo argomento principale della detenzione del Procuratore per Gucat, la difesa dice che il SPS ha già chiarito che in tribunale non chiamerò testimoni che avrebbero testimoniato che erano spaventati o minacciati dalle azioni di Gucat.
“in più, il SPS ha anche chiarito che, in tribunale, non lo farà e non può, chiamare un solo testimone a dire l'elusione che sono stati minacciati o spaventati, o che hanno affrontato altre gravi conseguenze, a seguito delle azioni del signor Gucati ix1>, l'avvocato Rees ha detto ulteriormente.
D'altra parte, l'avvocato Rees ha suggerito che il divieto di detenzione di Gucati non può più essere considerato necessario e proporzionale per qualsiasi motivo, e che il suo rilascio deve essere ordinato immediatamente, da o senza condizioni.
Il “alla luce della chiara posizione del SPS, come previsto in precedenza, afferma che il divieto continuato di Gucati non può più essere considerato necessario e proporzionale, e che tale rilascio deve essere ordinato immediatamente, con o senza alcuna delle condizioni proposte prima di Zhax1>, ha detto, scrive il news.net.
In considerazione delle argomentazioni di difesa superiore, l'unica richiesta dell'avvocato è il rilascio immediato dalla detenzione di Gucati.
Su questo problema, il giudice francese Pre-Procedure Nicholas Guillou dovrebbe prendere una decisione nei prossimi giorni.












