Evitare il dialogo finale

Secondo loro, a favore di questo coordinamento è la lettera del presidente degli Stati Uniti d'America, Joe Biden per il presidente del Kosovo Vjosa Osmani, ma anche la visita del ministro degli Esteri della Germania Heiko Maas a Pristina e Belgrado.

Nella lettera inviata dal presidente statunitense Biden al presidente del Kosovo Osmani il 20 aprile scorso, si è detto che gli Stati Uniti sostengono di raggiungere un accordo completo, che “potrebbe concentrarsi sul riconoscimento reciproco \x1>, ma che “per raggiungere tale obiettivo, richiede una forte flessibilità e compromesso \x3>.

Il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas, che ha visitato Pristina il 22 aprile, già un giorno dopo anche Belgrado, ha sottolineato che la Germania offre sostegno al dialogo Kosovo-Kosovo. La Serbia e quello degli elementi dell'accordo saranno il riconoscimento della cittadinanza del Kosovo. Tuttavia, ha chiesto che “abbia la prontezza su entrambi i lati per trovare i modi per comprometterlo

È importante che questo dialogo non sia tenuto unicamente per il dialogo, ci devono essere risultati. La Germania è disposta ad assistere a questo proposito, ha dichiarato la Messa.

Amy: Stati Uniti e Germania con vari accessi al compromesso

Donika Emini, direttore esecutivo della piattaforma CaviKos, dice a Radio Free Europe che tiene conto dell'esistenza di un coordinamento a livello di partner strategici del Kosovo, in relazione al dialogo, e della legittimità che il governo del Kosovo ha all'interno del paese, questo ha l'opportunità di utilizzare per buone queste circostanze. Ma, secondo lei, il governo del Kosovo, sostenendo che il dialogo non è una priorità, ha costruito una rivoluzione contro questo processo e che potrebbe portare problemi ad esso. Per questo motivo, mi sono seduto al tavolo dei negoziati a Bruxelles con il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, sarà il primo compromesso per il primo ministro del Kosovo Albin Kurti, così come la revisione degli accordi che ne derivano, ma anche un accordo finale.

Il “è l'accordo di associazione (di comuni di maggioranza serbi), che sarà il problema più grande. Credo che si riferisca esattamente a (presidente statunitense Joe) Biden. Ma ci sono i compromessi che la Germania ha menzionato. Entrambi i paesi hanno accesso non convenzionale al Kosovo, perché uno (Gli Stati Uniti supporta l'Associazione, nel frattempo, la Germania è venuta con altri modelli, come l'autonomia (per il Kosovo settentrionale), l'Alto Adige, entrambe le Germania. Ciò significa che diversi modelli della modalità hanno circolato ciò che l'accordo finale sembrerà sul lato politico di”, ha sottolineato Amy.

Ha aggiunto che se il governo del primo ministro Kurti non gradisce le opzioni proposte da entrambi i paesi partner, allora ci dovrebbe essere un ragionevole controproposal e che può funzionare piuttosto che il rosso <x0lines, che ha finora impostato l'hypoxyx0>, che, secondo lei, sono stati falsi.

Buona fortuna: Associazione, Accettabile Bad Solution

Gjerman Pacarizi, professore presso il Dipartimento del Giornalismo presso l'Università di Pristina, parlando di Radio Free Europe, sottolinea che gli sviluppi relativi al dialogo avvertono la possibilità che questo processo sta entrando nella fase finale, dove è richiesta una soluzione e il compromesso è richiesto. Secondo lui, difficilmente ci sarà una soluzione che finirebbe con il reciproco riconoscimento, senza compromessi.

Come dice Pajarizi, l'esigenza di un compromesso contro il Kosovo è volta al funzionamento dell'accordo di Bruxelles per l'associazione dei comuni serbi. Ma, secondo lui, al tavolo delle trattative, la Serbia dovrebbe richiedere ulteriori diritti ai serbi in Kosovo, per uno status speciale per la Chiesa ortodossa serba e altre richieste che rendono la decisione del Kosovo e il governo del primo ministro Albin Kurti molto più difficile. Quest'ultimo, secondo lui, è ora impegnato più di dieci anni proprio contro queste questioni che potrebbero essere ricercate come compromesso dal Kosovo, ma che, infatti, da parte dei partner occidentali sono viste come opportunità per ostruire idee e tendenze per la divisione del Kosovo.

Il capo della diplomazia UE Josep Borrell e l'ambasciatore dell'UE per il dialogo Kosovo-Serbia Miroslav

Come dice Pajarizi, il Kosovo sarà costretto al compromesso, ma l'unico compromesso che può sembrare accettabile è la formazione di associazione, secondo l'accordo di Bruxelles del 2013, ma con le osservazioni che la Corte costituzionale del Kosovo ha fatto su di esso.

“non è la soluzione migliore. È una scelta molto brutta, ma è una soluzione, che può essere accettata. Nel frattempo, se viene trasmesso ad altre richieste, come quella dello stato specifico della Chiesa ortodossa serba, così come altre questioni discusse o un altro status di entità serba all'interno del Kosovo, sarebbe così dannoso che non sarebbe valsa la pena l'affitto e non potrebbe essere ragionato anche con il riconoscimento del Kosovo dalla Serbia e con il consolidamento completo della cittadinanza costituzionale del Kosovo, Pazi ha sottolineato.

Ha aggiunto che l'eventuale compromesso con le richieste della Serbia, oltre all'associazione, renderebbe il Kosovo fragile, vulnerabile e vulnerabile a qualsiasi azione e volontà della Serbia.

“parts buy time” per la posizione di negoziazione

I funzionari governativi del Kosovo il 21 aprile hanno dichiarato che questo governo lavorerà per evitare compromessi che potrebbero essere presentati nel processo di dialogo con la Serbia per normalizzare i rapporti tra i due stati. Un giorno più tardi, il presidente del Kosovo Vjosa Osmani, dopo aver incontrato il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas, ha detto che il dialogo tra il Kosovo e la Serbia ha bisogno di ripresa e nessuna continuazione.

D'altra parte, il presidente serbo Aleksandar Vuciq, anche dopo l'incontro con il capo diplomatico tedesco il 23 aprile a Belgrado, ha dichiarato la Serbia pronta a continuare il dialogo con Pristina e vuole raggiungere una soluzione di compromesso.

Ha chiesto l'attuazione degli accordi provvisori di Bruxelles, in particolare per la formazione di associazioni.

Vuciq ha sottolineato che “Serbia non è alla ricerca di ragione per non raggiungere la Risoluzione

Ma, conoscitori di sviluppi politici, Emini e Pajarizi, stimano che entrambe le parti -- Kosovo e Serbia -- stanno attualmente facendo sforzi per evitare o trascinare in dialogo.

Donika Emine stima che il governo del Kosovo, nonostante la dichiarazione formale che è pronto per il dialogo, non abbia fornito seri segnali positivi a qualcosa del genere.

Non ho mai visto niente del genere. Abbiamo una persona nominata, in qualche modo, come è il primo vice primo ministro (Besnik Bislimi), che si occupa di dialogo. Tuttavia, sostenendo che non hanno documenti dal dialogo in corso. Sembra che stiano cercando di guadagnare tempo, sembra che non siano pronti, e sembra che stiano già mettendo una posizione negoziale sul Kosovo, che è molto negativa per un paese come il Kosovo, che è sfidato da un paese come la Serbia, che, soprattutto di recente, ha superato anche i poteri geopolitici che ha finora assunto.

Cercare di fare scelte per evitare il dialogo?

Il professor Pajarizi stima anche che il dialogo è già in fase di compromessi sui lati. A suo parere, tuttavia, non dovrebbero essere disposti a compromessi, e stanno facendo l'ultimo sforzo per trascinare il processo indietro e guadagnare tempo, sperando per un clima più favorevole per loro. Per quanto riguarda il lato del Kosovo, secondo lui, il primo ministro Kurti ha fatto delle azioni intelligenti per avvicinarsi al dialogo “per negoziare questioni tecniche Ma, Parisi non esclude la possibilità che gli sviluppi nel Kosovo prendano il turno successivo.

Nel momento in cui il dialogo entra nella fase in cui nessuno potrebbe evitare la discussione dei compromessi, non sto dicendo che i compromessi saranno accettati, ma, appena raggiunto in quella fase, le elezioni possono essere provocate, come strategia di uscita. Questo, dal momento che non vedo un'altra strategia costruita dal signor Kurti, nel caso in cui la sua strategia non funzioni, che attraverso discussioni tecniche, spinga il momento inevitabile quando ci dovrebbe essere un accordo o che dovrebbe rinunciare all'accordo di assunzione, Pajarizi ha sottolineato.

Le fonti dell'Unione europea a Bruxelles hanno confermato che il primo ministro del Kosovo Albin Kurti è atteso dal 28 aprile al 30 aprile per completare la sua prima visita a Bruxelles dal momento che ha preso il comando dell'esecutivo. I funzionari governativi del Kosovo hanno confermato questa visita.

La stessa settimana, ma non allo stesso tempo, il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, dovrebbe rimanere a Bruxelles.

Entrambi avranno incontri con i principali funzionari delle istituzioni europee.

Secondo le fonti diplomatiche a Bruxelles, l'UE vorrebbe che il primo incontro Kurti-Wuchic venisse realizzato il prima possibile, ma tale incontro dovrebbe avvenire a maggio.