DW: A Bruxelles non sarà considerata una revisione ufficiale “Documento sloveno” per la ridefinizione delle frontiere nei Balcani

Che i Balcani occidentali siano ancora una regione fragile, ancora inclini a una rapida destabilizzazione a causa di ferite ancora aperte dal passato, che ora politicamente correttamente chiamano “open questioni bilaterali”, hanno testimoniato informazioni su un testo, che, a causa di carattere informale, non può essere chiamato un documento, nemmeno una lettera.
Il cosiddetto “non-paper”, senza la sua testa e le sue firme, è stato attribuito al primo ministro sloveno Janez Jansha dai media. Con il suo atteggiamento ambizioso né di riconoscimento né di negazione, ha ulteriormente promosso una scintilla che, come abbiamo visto prima, presto “l'intera regione e si è diffusa -- all'improvviso, oltre i confini dell'UE, scrive DW, l'edizione in serbo.

Il testo del documento propone “la fine della rottura della Jugoslavia” o il completamento “definizione “dei confini nei Balcani Occidentali finalizzato alla creazione di una Bosnia frammentata e di Hercegovin, ma “stable e funzionale”, Albania con unito Kosovo e parti della Macedonia settentrionale, Serbia con la Repubblica Unita di Srpska.

Le istituzioni dell'UE devono ancora confermare la realizzazione di tale testo a Bruxelles, e forse non lo faranno mai. Bruxelles ufficiale ha ribadito solo la sua posizione che “nothing dovrebbe cambiare, quando si tratta dei confini dei Balcani occidentali

“ha bisogno di lavorare sulla riconciliazione e sulla cooperazione regionale, che è anche la logica del processo di integrazione europea. Tutte le questioni aperte tra Stati devono essere risolte in un processo che non entra in territori pericolosi e si basa sulle leggi e i principi dell'UE, ha detto il portavoce dell'UE Peter Stano.
Il segretario di Stato tedesco per l'Europa Michael Roth ha ribadito che l'estensione “delle nuove frontiere è un pericoloso” e “riconciliazione e la cooperazione regionale è la chiave per la pace, la democrazia e la prosperità

Gli stessi messaggi provengono dal Parlamento europeo, da cui il relatore per la Serbia Vladimir Bilcik ha detto che “change confini e territorio è un modo pericoloso nel passato esplosivo della regione

Compromi pericolosi

Tuttavia, pubblicare questo testo [il documento énon-paper] non è casuale, che ha la sua storia, e che ci sono persone che vedono la soluzione di tutti i problemi nei Balcani Occidentali in mutevoli frontiere, dicono Alexander Stiglajer dall'European Stability Initiative e Bodo Webber dal Consiglio per la democraticizzazione della politica a Berlino.

In una conversazione con DW (l'edizione in lingua serba), ricordano che lo scambio di territori non molto tempo fa era un argomento nella regione e nell'UE, quando nel 2018 hanno parlato dello scambio di territori tra la Serbia e il Kosovo.

Tutto continua a salire. Erano presenti anche durante la guerra nell'ex Jugoslavia. Ma la ragione di tali guerre deve essere considerata. Pertanto, è molto pericoloso credere che i cambiamenti nelle frontiere, che porterebbero a scambi etnici, potrebbero portare a una soluzione nei Balcani occidentali, dice Stiglmeier.
Lei stima che mostrare una tale idea al momento è una sorta di mongolfiera professionale che è lì per vedere la risposta degli Stati membri dell'UE e vedere se questa è la strada da percorrere.

Il mio destino La mia conclusione è che questo non è sicuramente il modo, perché questo porterebbe solo a un conflitto, e poi a un conflitto armato in tutti i paesi balcanici occidentali colpiti, l'analista di Bruxelles ha sottolineato.

Bodo Weber dimostra che negli ultimi quattro anni, l'intera regione è stata minacciata di destabilizzazione a causa dell'idea di scambio di territori tra la Serbia e il Kosovo e che una nuova “apertura è stata ora fatta a” che trasferisce la minaccia al territorio della Bosnia ed Erzegovina.

“Negli ultimi quattro anni è stato osservato come la dinamica delle radiazioni pericolose da parte di diversi rappresentanti dell'UE e degli Stati Uniti che negoziano nella regione dei Balcani occidentali, che, prima focalizzata sui negoziati tra la Serbia e il Kosovo, ha minacciato la stabilità dell'intera regione con la folle idea di scambio dei territori. La Bosnia-Erzegovina, fuori luogo, è riuscita ad accettare un cattivo accordo “sulla divisione etnica a livello locale, il cosiddetto Accordo Mostar. Tutto questo dimostra che i nostri negoziatori occidentali in situazioni di crisi sono inclini a fare qualsiasi accordo, il che significa un cattivo compromesso con i pericolosi ordini del giorno regionali che si adattano ai leader nazionali nei Balcani occidentali

Documento radicale

Alexandra Stigloyer dell'Iniziativa europea di stabilità ricorda che, nel processo di risoluzione del problema “del Kosovo”, alcuni dei leader dell'UE hanno sostenuto l'opzione di “any soluzione le due parti sono d'accordo sull'impulso.

Gli analisti dicono anche <x0non-paper”, il presunto sloveno “e più radicale “, senza consultazioni preliminari con i suoi paesi interessati.

Non credo che né la Bosnia-Erzegovina, né la Macedonia settentrionale, né il Kosovo saranno d'accordo. Forse l'Albania, ma questo significherebbe la sua partenza dal percorso dell'Unione europea

Allo stesso tempo, il primo ministro albanese Edi Rama è stato l'unico che ha confermato che aveva visto il documento e che aveva discusso “ide” con il primo ministro sloveno.

Gli analisti di Bruxelles e Berlino concordano che non c'è quasi alcun sostegno di maggioranza per un “ide”.

Se esiste un tale documento, sotto forma di come viene pubblicato sui media, indica che il signor Jansha, nel suo radicalismo, agisce in modo più controproducente per promuovere la sua idea. Credo che sia un modo molto difficile di saccheggiare per idee così pericolose, se è davvero il documento è vero e autentico, ha detto Bodo Weber.

Egli aggiunge che spera che la nuova situazione creata incoraggerà i paesi dell'UE a dare all'opposizione “more la via pericolosa dei negoziati dei rappresentanti dell'UE, vale a dire in Bosnia ed Erzegovina, in questo momento.

“Questi negoziati minacciano una ulteriore divisione etnica della Bosnia-Erzegovina e che sotto gli auspici dell'UE, ma anche con la dissoluzione del paese e la destabilizzazione dell'intera regione, che sperimenteremo anche se si è concluso un accordo sullo scambio di territori tra il Kosovo e la Serbia. La minaccia è reale dai negoziati sporchi e non trasparenti dei rappresentanti europei, e meno di un'indagine di idee aperta-aeronautica come la famosa lubyana “ .

Test non inflitti e politica insuperabile

Il testo, che ha sollevato la polvere nei Balcani occidentali e in tutta l'UE, è affermato di essere inviato al presidente del Consiglio europeo Charles Michel nell'annunziare le priorità che la Slovenia rappresenterà quando assumerà la presidenza del Consiglio dell'UE nel bel mezzo dell'anno.

Dopo le reazioni ricevute, il primo ministro sloveno non continuerà a insistere su idee simili e che non dovremmo aspettarci alcuna svolta radicale nella politica dell'UE nei confronti dei Balcani occidentali

“Non credo che questo possa essere la base per una nuova politica dell'UE nei confronti dei Balcani occidentali. La maggior parte degli Stati membri sostiene stati multietnici, basati sui diritti umani e civili. Questo non sarà ufficialmente discusso ulteriormente a Bruxelles”, dice, ma aggiunge anche che è necessario un nuovo slancio <x2th> nella politica dell'UE nei confronti dei Balcani occidentali, ma non vedo che ci sia un vero invito all'allargamento. Fintanto che la situazione nei Balcani occidentali si sta trascinando, forse non in modo molto soddisfacente, ma certamente senza conflitti, gli Stati membri dell'UE non la vedranno come una priorità

Alexander Stiglaer ha invitato l'UE ad offrire finalmente ai Balcani Occidentali “qualcosa di veramente affidabile, tra cui un processo di adesione più funzionale, “su cosa e su che cosa e su quale tipo di” dovrebbe lavorare.

Al contrario, temo che ci sarà un conflitto. Due situazioni particolarmente problematiche sono quelle tra la Serbia e il Kosovo, e quelle in Bosnia ed Erzegovina, hanno concluso Stigloyer.