Vota i sospetti di frode: Parlare avvocati della difesa

Due sospetti nell'abuso di ufficio durante le elezioni e l'assunzione di tangenti in relazione ai voti oggi sono apparsi davanti al tribunale della Fondazione Pristina. L'udienza si è tenuta in relazione alla richiesta dell'accusa di assegnare entrambe le misure di detenzione. La protezione di due sospetti A.K. e S.M. ha respinto la misura di detenzione.

Dopo che l'udienza è stata tenuta a porte chiuse, l'avvocato difensore del A.K., Arben Geci ha detto che la difesa ha respinto la misura di detenzione per il suo cliente e si aspetta misure per la procedura regolare per essere continuato contro di lui.

Ha detto che la persona che difende è sospettata di tenere voti.

“Il procuratore ha richiesto l'entità dell'assegnazione della detenzione, abbiamo respinto tale misura per motivi che le condizioni non sono state soddisfatte ai sensi dell'articolo 165, paragrafo 2, quindi il giudice è ora previsto di decidere l'assegnazione della detenzione, o andrà in procedura regolare o qualsiasi misura facile, come è la disposizione dell'annuncio alla stazione di polizia o un altro che è abbastanza pesante, ma la misura di arresto della casa. Perché ulteriori indagini sono state fatte contro altre persone, non ci manca dare nulla. È sospettato di barare o tenere voti, questo in qualche forma era la quinta persona sul tavolo e di quella tavola su cui il mio protettore ha lavorato secondo le processioni non c'è voto diverso a causa del fatto che il procuratore l'ha fatto solo per quel famoso video, ma non c'è più nulla, lo abbiamo respinto e speriamo di poter andare in procedura regolare per proteggere il sospettato”, ha detto Geci.

E la difesa di S. M, Hamdi Podvorica ha detto che da quando la sessione è stata chiusa non posso dare dettagli su ciò che è successo, ma ha aggiunto che hanno respinto la misura di detenzione ricercata dal Procuratore.

 Traduzione: L'udito è stato tenuto con porte chiuse in modo da non poter essere rilasciato in dettaglio e spiegare ciò che è stato detto nella sessione. Ciò che possiamo dire per ora è che sono accusati di falsificare i risultati del voto e di dare e prendere tangenti. Aspettiamo la sentenza della Corte. La difesa ha respinto il sospetto basato sul fatto che hanno commesso un lavoro criminale, ma questo sarà dimostrato durante l'ulteriore sviluppo della procedura di assunzione, ha detto.

L'accusa ha chiamato durante la nomina di mercoledì della misura di detenzione contro l'A.K. e la S.M., che è stata trattenuta dal Procuratore Speciale il 9 marzo sotto il sospetto di aver commesso un lavoro criminale per uso improprio di ufficio durante le elezioni e ricevere tangenti in relazione ai voti.