Moliqaj per la distribuzione dell'ambasciata di Israele: né il realismo né la guerra civile

Il presidente PSDA, Dardan Moliqaj, ha dato il suo parere su dove l'Ambasciata del Kosovo in Israele dovrebbe trovarsi in una lunga scrittura su Facebook. Nella scrittura che ha chiamato “nor realismo né la guerra di civilizzazione”, Moliqaj spiega due approcci a questo problema che è nato sulla scena politica e [...]
Nella scrittura ha nominato “né il realismo né la guerra di civilizzazione”, Moliqaj spiega due approcci a questo problema che è nato sulla scena politica, e chiama i leader della Turchia e autocrat Israele che cercano di aumentare la loro influenza nella regione.
Questa è la sua scrittura completa:
Né il realismo né la guerra civile
Negli ultimi mesi, parte dei dibattiti politici quotidiani è diventata anche la relazione del Kosovo con il Medio Oriente. Questo tema è stato scatenato dal riconoscimento israeliano del Kosovo, che è stato legato alla riconciliazione preliminare del Kosovo per il dispiegamento della nostra ambasciata a Gerusalemme. La Repubblica di Turchia ha reagito fortemente; né l'Unione europea è d'accordo.
Il dibattito purtroppo ha preso una rotta mal informata. Ci sono fondamentalmente due approcci che hanno chiarito il dibattito. Il primo può essere chiamato “Carattere realistico”. Il Kosovo deve seguire le sue tradizionali alleanze, dove ha interessi. Sotto questa posizione, il fatto che l'accordo è stato raggiunto a Washington chiude qualsiasi dibattito. Anche se Washington stessa non lo chiede molto. Questo approccio giura, sottovaluta e disperde etichette per ogni ombra che il Kosovo farebbe. Supponiamo che l'Albania si sia abbattuta all'ONU su questo problema, ma la sua alleanza verso gli Stati Uniti non è stata ferita.
Il secondo approccio è solo più dannoso. Questo approccio spinge l'odore dei pozzi tossici che politicizzano e ontologia sulle differenze culturali e religiose. Quindi mettere le opzioni: Est e Ovest? Turchia o Israele? Questo approccio, come introduce culture nei buchi, spiega ogni conflitto attraverso differenze culturali o religiose. Così le persone e le società sono maledette nella loro unicità che viene naturalizzata come ostile agli altri.
Iniziamo con questo: ciò che Benyam Netanyah fa con Gerusalemme è dannoso per il mondo e la gente. Questa città è uno dei punti chiave del patrimonio religioso e culturale del mondo. L'ebraismo e l'Islam e il cristianesimo sono ereditati lì. Quindi non dovrebbe essere l'esclusiva di qualcuno. Ma è difficile dimenticare che la stessa politica viene perseguita dal presidente turco Erdogan con Aya Sofia, che lo ha trasformato in moschea dopo 86 anni. Questo oggetto era stato una volta una chiesa con l'Impero Ottomano diventando una moschea, mentre la Turchia secolare aveva fatto un museo.
Netanyahu ed Erdogan competono per l'influenza regionale in Medio Oriente; sono entrambi autocrati; ma soprattutto sono all'interno dello stesso conservatorismo di destra che progetta la guerra delle civilizzazioni, chiamando un discours sul passato glorioso come prova della superiorità e del design del futuro.
La nostra ambasciata doveva essere a Gerusalemme. Ma più importante di questo è la motivazione e l'ispirazione per questo atteggiamento. Il governo in arrivo sta parlando di rivedere lanciato da un opportunismo elettorale che è quello di una comunità religiosa qui, o di una carica europea contro gli Stati Uniti. Noi non diciamo che si tratta di compiacere la Turchia, né perché l'Unione europea lo vuole. Ma soprattutto, questo non aiuta la pace della convivenza tra popoli e culture.
C'è solo un mondo! È così che affermiamo la pace duratura e l'uguaglianza tra i popoli.
A coloro che predicano la santità realistica, la posizione che non ci permette di vedere alcuna distinzione diversa da quella che è intesa come sé - l'interesse potrebbe essere risposto con una domanda: Che cosa sarebbe il Kosovo nei suoi anni più difficili se questo corso fosse perseguito se tutti nel mondo vedessero solo se stesso?!










