Mediatore per redigere una relazione relativa al fallimento delle istituzioni nei crimini di guerra all'alba

L'avvocato della gente, Naim Qeyaj, ha detto che ha deciso di aprire un'indagine ufficiale per vedere dove le istituzioni locali hanno fallito a sbiancare i crimini di guerra e stabilire la giustizia per le vittime.

D'altra parte, Celaj ha detto che nelle prossime settimane, la Commissione per la Ricerca o l'Inchiesta sarà formata per misure che sono state intraprese dalle istituzioni in relazione all'accesso alla giustizia per le vittime e quanti sono riusciti a portare alla giustizia coloro che hanno commesso crimini.

L'ombudsman dice che non chiarire questi casi è violazione dei diritti umani.

Mi è venuto in mente una dichiarazione pubblica che dice che le istituzioni statali hanno fallito nell'offrire giustizia alle vittime di crimini di guerra e, d'altra parte, hanno anche fallito nel portare coloro che hanno commesso questi crimini e massacri alla giustizia. Per arrivare a una tale conclusione e trasmettere al pubblico dove certe circostanze si sono verificate recentemente, con cui sono stato coinvolto nella qualità dell'ombudsman. All'inizio di una riunione che abbiamo avuto sulla Commissione per i diritti dell'uomo nel Parlamento kosovaro sono stati sentiti rappresentanti della famiglia che hanno sofferto di crimini di guerra nel villaggio di Krusha il Grande e Krusha e Vogel a questo incontro le questioni che sono state sollevate dai membri della famiglia erano davvero sensibili perché hanno chiesto un diritto in conformità con la giustizia per le loro famiglie uccise e mancanti

Il “quindi è sorto come richiesta per lo Stato di garantire la protezione, garantire il sostegno nei processi giudiziari e fare di più in sbiancamento di questi casi. Poi ho avuto una visita alla biblioteca della città a Pristina “Hyvzi Sylejmani”, dove sono arrivato a vedere una mostra dove gli oggetti e i vestiti dei bambini uccisi nella guerra, insieme alla lista dei bambini uccisi e dispersi. È stato un colpo sulla mia coscienza, e sono stato ovviamente obbligato ad uscire con un tale atteggiamento e una conclusione che lo stato non ha rispettato i suoi obblighi. Questo è legato a ciò che è successo negli ultimi 20 anni, essendo sempre chiamato in assenza di competenze, poi in altri modi, ma c'era una volontà politica piena che potrebbe scendere alla fine. In questa direzione penso che per non azione i diritti umani sono stati violati e che ha detto a Online Economy.

L'ombudsman dice che questa ricerca si concentrerà su quanti meccanismi istituzionali sono stati creati per chiarire la verità.

Ho deciso di intensificare un'indagine formale, in cui parte di questa indagine sarà coinvolta in tutti gli aspetti legati ai diritti umani, senza dubbio il periodo in cui questa indagine sarà fatta sarà prima e dopo la guerra, per vedere quanto siamo riusciti a portare giustizia alle loro vittime e alle loro famiglie. Non appena siamo venuti come meccanismi di sicurezza per venire alla verità, so che c'è un impegno aggiuntivo, soprattutto dal Consiglio del Procuratore, ma il trattamento e l'approccio che è istituzionalemente dato alle vittime non è quello giusto, questi sono legati ad un altro fatto alla riunione che ho menzionato alla Commissione parlamentare per i diritti dell'uomo nell'Assemblea del Kosovo, sono venuto a capire che come partito danneggiato nella procedura c'era solo una persona. Ciò significa che le istituzioni giudiziarie non hanno più raggiunto il coinvolgimento nel processo e hanno dato un adeguato accesso a”, ha detto.

Secondo la disposizione, questa ricerca durerà per un tempo indefinito, per ottenere raccomandazioni chiare per le istituzioni nazionali, è necessario molto lavoro e impegno.

“Penso che ci voglia un sacco di lavoro e di impegno, il periodo in cui questa relazione può essere eseguita non può essere lungo non mi aspetto di essere un breve periodo, dal momento che ha superato solo un lungo periodo da quando questi crimini sono stati commessi. Mi aspetto certamente una grande quantità di società civile perché non lo farà da sola ma in coordinamento con la società civile e altre istituzioni che sono disposti ad aiutarmi in questo processo. In primo luogo stiamo andando a mettere insieme tutti gli atti che saranno parte di questo gruppo di lavoro per arrivare a questa relazione e metodologia, credo che la società civile e varie organizzazioni hanno fatto un buon lavoro nella raccolta di informazioni e dati, ma tutte le loro iniziative sono rimaste a livello di rapporti che potrebbero affrontare, ma non hanno trovato l'attuazione. Poi i dati che le istituzioni hanno credo siano una base sufficiente per capire dove sono stati gli ostacoli e perché non è venuto al corretto trattamento di questi casi. D'altra parte, penso che oltre ad essere riuscito a gestire tutti i dati rilevanti in relazione a ciò che è accaduto e a quali conseguenze di questi atti criminali che si sono verificati durante la guerra, si rivolgerebbero anche raccomandazioni chiare per le istituzioni del paese come d'ora in poi, come affrontare questo argomento che una volta per tutte, una volta per tutte, ha detto.

Molte iniziative sono state lanciate dalle istituzioni del paese per contribuire a stabilire la giustizia per i crimini di guerra, ma si sono concluse senza risultati concreti. Pertanto, Celay dice che è importante produrre un rapporto per mostrare la situazione reale in questo processo.

A questo proposito, devo spiegare che non si tratta di indagare su ciò che è accaduto a casi concreti perché in questa parte c'è un mandato di persecuzione e di organi investigativi, tutto quello che ho intenzione di identificare nella mia relazione è le misure che gli organi dello stato e della giustizia hanno preso in relazione all'accesso alla giustizia per le vittime e quanto ha fatto alla giustizia coloro che hanno commesso questi crimini. L'aspetto del tempo in questa direzione è importante, ma il grande volume di argomenti e grandi informazioni che devono essere raccolte per venire con la relazione che è stata poi considerata una base di sostegno per trattare relazioni concrete per le istituzioni richiede più tempo. Ritengo che l'importante sia quello che la relazione produrrà e non quanto durerà... Tutte le iniziative che sono state lanciate finora dalle istituzioni sono rimaste solo nella fase di istituzione, ma senza uscire con un risultato finale o uscire con il prodotto richiesto. E' importante che riceva un rapporto e con raccomandazioni precise, mi ha detto.

D'altra parte, l'ombudsman ritiene che per questa importante iniziativa di contributo, la cooperazione interistituzionale, che finora è stata costruttiva e funzionale.

Inoltre, Celay sottolinea che sta lavorando sulla digitalizzazione dei dati, che faciliterà il suo lavoro di ricerca.

E in realtà, in relazione all'istituzione ombudsman, c'è stata una tradizione di cooperazione interlaterale, e non credo che abbiamo alcun problema, la cosa importante è che la cooperazione che l'accesso all'informazione e alle risposte ai requisiti che abbiamo attraversato i termini legali, che finora ha funzionato bene è uno stato soddisfacente. D'altra parte, credo che il più grande aiuto che le istituzioni nazionali possono fornire è la commissione che sarà formata queste settimane per questa ricerca, o questa indagine sarebbe se tutte le istituzioni all'interno del loro mandato ci offrono note complete, perché non ogni volta che queste note sono conservate e complete, presenta una sfida nella nostra valutazione dei fatti che abbiamo veramente chiesto, ma credo che una migliore tradizione e cultura di mantenere i dati, che è visto in istituzioni come in fase di fallimento, ma credo che siamo

“Digitalizzazione Sto cercando di fare anche nell'istituzione che questo caso porta in altro modo che il sistema e la raccolta dei dati su una singola data di base sto cercando di creare un sistema di digitalizzazione di tutte le sfere”, Qey ha concluso.