L'udienza di Burdush fallisce, ecco perché

L'udienza del tribunale contro Hysni Peqan, nota come “Burdushi”, è prevista per mercoledì presso il Dipartimento Speciale della Corte di Pristina. A causa del fallimento di questa sessione era la mancanza di testimoni, Behar Krasniqi, Zoya Morina, Ramza Lushi, Driton Zeki e Hatje Shaban. Il giudice del caso, Lutfi Shala, ha fatto [...]
A causa del fallimento di questa sessione era la mancanza di testimoni, Behar Krasniqi, Zoya Morina, Ramza Lushi, Driton Zeki e Hatje Shaban.
Il giudice del caso, Lutfi Shala, ha fatto sapere che le suddette lesioni sono state regolarmente invitate, ma che non hanno giustificato la loro assenza.
Il procuratore speciale, Merita Bina-Rugova, ha chiesto che le udienze continuino con l'udienza di altri testimoni presenti in aula, Bastri Kryeziu, Fatmir Smaj e Mithat Bajra.
Tuttavia, tale richiesta non è stata approvata dal giudice Shala.
Il danneggiato “Pauls deve essere presente, in quanto devono presentare legalmente la parola di apertura in questa recensione, il giudice ha detto, aggiungendo che il cittadino albanese ferito Ramza Lushi sarebbe stato invitato attraverso l'assistenza legale internazionale. Altre parti hanno detto che sarebbero stati invitati ancora una volta con inviti regolari.
In caso contrario, all'inizio della sessione, il procuratore Bina-Rugova ha proposto che il pubblico e i media siano espulsi, come dicono siano casi di famiglia sensibili.
La sua proposta è stata respinta dal difensore del convenuto, l'avvocato Durim Osmani, obiettato al motivo per cui i membri della famiglia non sono direttamente colpiti e non ci sono condizioni di esclusione del pubblico e dei media.
Tuttavia, poiché l'udienza è stata rinviata, il tribunale non ha preso alcuna decisione riguardo alla proposta del procuratore.
In queste circostanze, il giudice Shala ha programmato la prossima sessione per il 1o giugno 2021, alle 9:30.
In caso contrario, alla sessione iniziale, tenuta il 30 ottobre 2020, l'accusato Peqani è stato dichiarato innocente di tutti i punti dell'accusa.
A partire dal 25 novembre 2020, i difensori di Peqan Durim Osmani e Feim Alaji nel termine legale avevano presentato la richiesta di opposizione alle prove e al lancio dell'accusa, che attraverso la risposta era stata respinta anche dal procuratore speciale Merita Bina-Rugova.
Tuttavia, la richiesta dei difensori è stata respinta dalla Corte costituzionale di Pristina.
Secondo l'accusa, da tempo non confermato, almeno dal tempo di registrazione aziendale privato al 26 luglio 2019, a Prizren, presso la sede di questo business, senza qualifiche mediche professionali e senza licenze corrispondenti, con l'obiettivo di beneficiare la ricchezza della salute umana illegalmente e attraverso la falsa presentazione dei fatti che ha la capacità di padroneggiare la capacità naturale e anche le più gravi malattie fisiche e mentali.
Si dice che la stessa tassa sia stata improvvisata, in trattamenti vani mettendoli in routine e incoraggiandoli a pagare varie somme di denaro da 20 euro a oltre 3.000 euro, in modo che questo atto criminale in corso abbia portato a benefici di proprietà illegali di circa 1m euro.
Per questi, è accusato di commettere atti penali, esercizio illegale di attività medica o farmaceutica con l'articolo 262, paragrafo 1 del KPRK relativo alla frode penale in corso con l'articolo 335, paragrafo 5 del codice penale.
L'accusa speciale accusa Peqani, anche con l'atto criminale di possesso illegale, poiché, secondo l'accusa, durante la ricerca della polizia nella sua casa a Prizren, sono state trovate armi, tipo “Girsan” e cacciare fucili tipo “Super Champion
L'accusa sostiene che “Burdushi”, con l'obiettivo di nascondere la proprietà acquisita attraverso attività criminali, a partire dal 2006, ha messo tali soldi nel sistema bancario con il ragionamento che paga così rate di credito e poi effettuato attraverso trasferimenti bancari, in modo che li ha integrati in beni attivi e realistici.
Per queste azioni, egli è incaricato dell'atto penale di erogare denaro dall'articolo 302 del KPRK relativo all'articolo 32, paragrafo 1 e 2, paragrafo 2, della legge per la prevenzione del riciclaggio di denaro e del finanziamento del terrorismo. /Betimy per la giustizia










