L'accusa di genocidio della Serbia, il Kosovo tra due corti internazionali

Secondo il Fondo per la Legge Umanitaria, circa 13.500 persone sono state uccise nell'ultima guerra in Kosovo. Il mese più sanguinoso è stato aprile 1999 quando 4.082 persone sono state uccise.

Nella sua mostra, il primo ministro Kurti, nel caso di ottenere fiducia dall'Assemblea del Kosovo nel formare il governo, il 22 marzo, ha dichiarato che durante il suo mandato di governo, è destinato a realizzare l'istituzione di “suit del crimine di genocidio della Serbia presso la Corte internazionale di giustizia (GJND) ”

Tuttavia, Hoti e Salihu hanno opinioni diverse sul fatto che il Kosovo dovrebbe mirare ad una tale accusa da essere presentata alla Corte internazionale di giustizia, nonché sulle possibilità che sono per tale cosa, considerando che il Kosovo non è ancora un problema dell'organizzazione delle Nazioni Unite.

Tale accusa, l'ex presidente del Kosovo Hashim Thaci aveva menzionato più volte, ma non aveva mai specificato dove sarebbe stata stabilita la corte.

Africa Hoti, professore di diritto internazionale all'Università di Pristina, dice a Radio Free Europe che nell'istituire una causa contro il genocidio della Serbia in Kosovo, esiste la possibilità, tenendo conto del fatto che i crimini di guerra, compreso il genocidio, sono atti che non possono essere presentati.

Ma, secondo lui, in senso formale, il Kosovo si trova di fronte a certe difficoltà, perché alla Corte internazionale di giustizia, solo afferma che sono membri dell'Organizzazione delle Nazioni Unite, di cui il Kosovo non è ancora parte.

Come stima Hoti, c'è anche la possibilità che con questo tribunale, anche alcune entità, che sono precedentemente obbligate a sottoporre alle regole e alle procedure di questo tribunale.

Il professor Hoti dice che il Kosovo può approfittare di questa opportunità, ma è scettico che un risultato positivo potrebbe essere trovato per lui.

La “è una dichiarazione, depositata nella Corte Internazionale (di giustizia) attraverso la quale la Repubblica del Kosovo, come Stato che non è membro dell'ONU, afferma di accettare l'autorità del tribunale e di accettare decisioni tramandate dal JND. In casi molto rari noti come tali, tuttavia, lo statuto della corte permette tale opportunità. Ci sono anche entità o soggetti molto rari che hanno posizioni relativamente simili come il Kosovo, perché le parti davanti alla Corte internazionale di giustizia sono solo stati indipendenti e sovrani, che fanno parte dell'ONU”, Hoti sottolinea.

Ha aggiunto che il Kosovo potrebbe utilizzare l'opportunità di denunciare la Serbia per crimini di genocidio, ma è scettico se si possono ottenere risultati positivi per lui, tenendo conto che la procedura è abbastanza complicata.

“Dobbiamo fare una distinzione essenziale e elementare tra dichiarazioni politiche, perché se depositiamo la dichiarazione, rispettivamente, l'accusa non significa che abbiamo chiuso il processo. Sarebbe considerato un atto giuridico, ma, per la sua conferma o conferma dell'esistenza del crimine, molti altri fatti dovrebbero essere depositati per accettare la corte”, Hoti ha detto.

Lo scontro della causa JND

Il professor Hoti ricorda che nel 1999 un'accusa contro la Serbia nel JND aveva presentato la Croazia per il genocidio durante la guerra 1991-1995.

Nel 2010, la Serbia aveva presentato una contro-suita, sostenendo che circa 200.000 Serbi etnici sono stati costretti a muoversi quando la Croazia aveva iniziato l'operazione militare alla ricerca dei suoi presunti territori.

Nel 2015, il JND ha stabilito che né la Serbia né la Croazia hanno commesso genocidio contro i Croati, rispettivamente, Serbi, durante la guerra che durò tra il 1991 e il 1995.

Nel 2007, la Corte Internazionale di Giustizia dell'Aia ha rilevato che gli omicidi di circa 8mila musulmani Bosnia ed Erzegovina a Srebrenica hanno costituito genocidio.

Questa corte aveva detto che la Serbia non aveva impedito il genocidio, ma anche che c'erano prove insufficienti che la Serbia aveva la responsabilità diretta per esso.

Nel 2017, il JND aveva respinto la richiesta della Bosnia-Erzegovina di rivedere la decisione del 2007.

Salihu: La migliore opzione JPN

Il professore internazionale di diritto penale Ismet Salihu, in una conversazione con Radio Free Europe, afferma che il Kosovo accuserà la Serbia per crimini di genocidio è buono, anche se ritardato.

Tuttavia, come dice lui, la sentenza della Corte internazionale di giustizia, qualsiasi cosa sia, dovrebbe il Kosovo presupporre l'accusa, avrebbe carattere solo consulenza e non vincolante.

Considerate questa e altre complicazioni, come li chiama, il Kosovo agirà giustamente nel caso in cui tale accusa sia presentata alla Corte penale internazionale (GJPN).

Nella letteratura giuridica, questo tribunale è anche noto come Corte di Roma per l'adozione del suo statuto a Roma nel luglio 1998 alla Conferenza diplomatica.

Poiché i firmatari dello Staut di Roma sono 123 membri dell'ONU, tra cui la Serbia. Tutti questi stati accettano la giurisdizione di questo tribunale.

La statua di Roma stabilisce che il procuratore della Corte Penale Internazionale potrebbe lanciare indagini sulla base di raccomandazione da qualsiasi stato che sia un partito o dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Ma il procuratore può anche lanciare indagini sulla base di informazioni su crimini all'interno della giurisdizione del tribunale, che riceve da individui o da alcune organizzazioni.

Questo tribunale, secondo il professor Salih, porta sentenze giudiziarie. Ma, visto che il Kosovo non è un membro dell'ONU, né è un firmatario dello Statut di Roma, come dice, l'ampia possibilità dell'azione dell'accusa potrebbe essere sfruttata.

La possibilità di avviare una procedura penale nei pressi di questo tribunale è piuttosto ampia. Questo permette l'esercizio della giurisdizione per questo tribunale in modo più ampio. Finora, secondo la mia conoscenza, oltre 100 soggetti sono in posizione presso la Corte Penale Internazionale, che è permanente. Quindi, un gruppo di persone, come la nostra entità o un gruppo di attivisti del Kosovo, può avviare la procedura con il procuratore di questa corte

Ha aggiunto che per avviare la procedura penale con la Corte penale internazionale, è richiesto un lavoro estremamente serio in Kosovo.

Il professor Salihu sottolinea che un gruppo di esperti criminali dovrebbe essere formato a livello nazionale.

Questo gruppo di esperti, professionisti, dovrebbe raccogliere fatti e prove, con almeno un anno o due di lavoro sistematico e determinare che con prove e dati controversi sarà fatta la proposta. Questo perché l'accusa può avviare la procedura penale o essere tenuta sulla base di prove da sola, piuttosto che sulla base di dibattiti, proposte e opinioni sui media. Questa è una questione seria, quindi c'è un sacco di lavoro da fare qui in modo che l'accusa possa avere successo ad Žx0>, ha detto Salihu.

Il primo ministro kosovaro Albin Kurti, nella sua mostra, quando ha dichiarato l'obiettivo di <x0Padi contro il crimine genocidio della Serbia alla Corte internazionale di giustizia”, ha sottolineato che nel lavoro di questo obiettivo sarà “be fondato l'Istituto per la ricerca sui crimini di guerra, con una missione ben definita, con un finanziamento adeguato e professionale e competente

Ha anche messo in guardia il potere del dipartimento <x0 per i crimini di guerra all'interno del Procuratore Speciale, l'istituzione di un'unità speciale e specializzata all'interno dell'Agenzia del Kosovo per Forenzic, per la verifica scientifica dei fatti e delle prove, nonché l'adozione di una legislazione speciale per la protezione dei dati dell'identità e delle vittime del crimine in Kosovo