Key: Sono l'unico, la maggior parte del Consiglio Direttivo vuole il licenziamento di Headship.

Il membro del Consiglio direttivo del PDK Lirak Celij ha detto che questo partito ha bisogno di un cambiamento nel concetto di processo decisionale in cui gli organi del partito sono rispettati, come secondo lui, questo partito è attualmente usurpato da alcuni individui.

Celaj ha detto che il PDK è lasciato senza causa e dovrebbe essere ulteriormente concentrato su ciò che sono impegnati in.

“Il PDK è lasciato senza causa e l'ha perso, ne ha avuto una causa, e penso che dovremmo essere guidati a stare in piedi da ciò che si impegnano. Il PDK, quali sono le sue intenzioni sulla pianura nazionale e altre. Ora come si pronuncia Il PDK è usurpato da diversi individui, e quelli tranne che per l'impegno nelle loro posizioni non si impegnano a nulla di più grande su questioni di interesse nazionale, e molto meno per il partito”, Celaaj ha detto Economia Online.

Ha detto che nel PDK ci dovrebbe essere un cambiamento di governance nei partiti in cui gli organi di partito sono rispettati e le decisioni non sono prese da alcuni individui.

Il concetto di governance deve essere cambiato perché finora solo gli individui hanno preso decisioni e altri organismi sono stati parzialmente ignorati o trattati, la Headship, il Consiglio direttivo e il livello di ramo. Quindi cambiare il concetto decisionale in cui siamo tutti partecipanti a prendere decisioni importanti, ha detto.

Celaj dice che non è l'unico che cerca cambiamenti di partito e responsabilità per la caduta del PDK su tre lati delle ultime elezioni.

Secondo lui, ci sono molti membri del Consiglio direttivo e parte dell'attuale headship che lo sostiene per il licenziamento della presidenza del PDK.

Il più responsabile ha detto che la maggior parte dei membri del Consiglio direttivo e parte del titolo che ho contattato sono a favore di questa idea. Per il declino del PDK nelle ultime tre elezioni, qualcuno deve assumersi la responsabilità. Molte di queste figure che sono ora in leadership sono state anche allora in leadership e hanno responsabilità. Qualcuno deve assumersi la responsabilità morale prima dell'elettorato e prima dell'opinione

Nonostante i disaccordi sul modo in cui il partito viene guidato, concorda con la posizione del partito sul voto contro Vjosa Osmani per il presidente.

Secondo lui, Osmani, pur ricevendo un gran numero di voti, non è una cifra unificante per il primo paese.

“Vyosa Osmani è stata molto divisiva e conflittuale, ma soprattutto da quando Vetevendosje e parte di esso è stato anche Vjosa Osmani ha vinto la maggioranza, penso che non sarebbe sano per la democrazia avere un soggetto politico di tutte le istituzioni dell'hyp1>, Chellaj ha detto.

In occasione della recente riunione del Consiglio direttivo, Lirak Celaj aveva proposto una mozione di non fiducia da parte del Consiglio direttivo, ma che successivamente l'aveva ritirata, come era l'insoddisfazione di questo punto, ho cercato di entrare nell'ordine del giorno.