Donika Gervala ha dimostrato al di fuori del Kosovo, come ci convincerà ora che siamo una fossa del crimine?

Il noto analista di affari politici Xhemal Ahmeti ha fatto un testo in cui ha criticato la mostra e la composizione del governo Kurti II. Ha affrontato in particolare il nuovo capo diplomatico del Kosovo, Donika Grovalla Schwartz. Ahmeti ha dichiarato che la signora. Il trapano è tra coloro che hanno dimostrato lo stato del Kosovo “dall'esterno [...]
Z . Ahmeti ha dichiarato che la signora. L'esercitazione è tra coloro che “have ha demonizzato lo stato del Kossovo” dall'esterno e dall'interno, e che tale cosa farà sentire il mondo che questo stato è cambiato nel tempo è al potere.
“Donika Gervalla inesperto in diplomazia ed esecutivo [come il ministro della famiglia potrebbe probabilmente fare buon lavoro] fa parte di quella categoria che all'estero e all'interno ha demonizzato lo stato del Kosovo e il suo esercito di guerra, dai primi giorni del 2008 fino alla sua nomina come ministro. Fino a ieri era convinto che il paese fosse l'irreparabile fossa del crimine, della mafia e della mancanza di stato. Come convincerà il mondo che è ministro degli Esteri che lo stesso Stato è cambiato entro 24 ore rimane da vedere fino a quando è al potere come ministro. Ha scritto il signor Ahmeti, Periscope escorts.
Non aveva neanche una buona parola per il ministro Jalalal Svecla.
E così, il signor Ahmeti ha criticato la mostra presentata dal primo ministro Kurti, il che significa che è una lista di desideri.
Testo completo:
Il nuovo governo non avrà più sfide prima di sé che i suoi predecessori avevano. Piuttosto, sarà più facile perché trova uno stato funzionante e una pluralità con la demosa più gentile della regione. Si trova di fronte ai doveri statali, naturalmente, che ha 13 anni dice che sanno fare meglio del preliminare. Sperando di aspettare il primo centesimo per bagnare i nostri eloghi.
Veloce e totale: come in fretta come in gara con il tempo del vincitore dell'elezione [per] concentrare il prossimo governo. Kurt non ha presentato personale o programma. I suoi voti e le sue osservazioni [più diretti a lui] erano stati descritti come mostra. Deve aver confuso il termine trattandolo come se fosse un bambino o forme ridotte della mostra parola. Questo è spesso vero di coloro che usano le definizioni per memorizzarle senza afferrare il loro significato. Ciò che ha fatto Kurt era la visualizzazione superficiale dei suoi piani e non era affatto mostra [o, in inglese «Proposal» è usato nella scienza come un piano dettagliato per uno studio mirato]. I suoi avversari, tuttavia, non lo hanno criticato per confondere i termini, ma ha insistito sulla sua presentazione non essere un programma governativo. Non era bravo come lo show. Senza l'alba, solo la stregata maledice la natura perché è ancora buio. Proclamare i nomi di un governo non implica necessariamente il suo essere abbastanza a lungo per creare programmi. Un programma del governo si svolge dopo la sua istituzione e dopo che tutti i progetti, idee, problemi e piani di ministri speciali sono stati affrontati se lo fanno.
OPO ZITA CHAlA Per tutte le zone virtuali Anche il Criticismo degli Opposers ha provocato un sollievo riassunto nel «Uh frase, grazie a Dio questi sono i più potenti! I colloqui dei suoi oppositori [Il PDK era simile alle disputazioni dell'antropologo Francis Galton [1822-1911], quei discorsi quando il multithalon britannico è stato lanciato sul negativo «eugenic», una dottrina che ha trattato l'evasione delle anomalie genetiche per mantenere le razze superiori pulite. Dolore, ma niente di tragico quando consideriamo gli scrittori dei discorsi. I casi erano anche comici come quello del vice VV, che per conto di Allah è stato giurato al documento laico dello stato del Kosovo per cancellarlo o conservarlo, la costituzione, lo scopriremo più tardi.
TAKE NO mostra o programma, ma il nuovo primo ministro ha esposto qualcosa. Ha presentato una lista di nomi a coloro che compongono la sua locomotiva all'inizio del governo. La maggior parte di loro conosciuto al pubblico come nomi, ma non pochi sono anche noti per le loro attività così come quello che portano come sorprese. Non mancano nemmeno esperti provenienti dall'estero, come il ministro della difesa o delle biografie testimoniate in teoria e pratica come l'afisio per posti come Haxhiu e Rizvanol. Il problema potrebbe mostrare due ministri, che in altre posizioni hanno assistito come destruttori della cultura politica. Svechla è uno schiavo leale che sta uscendo dal controllo causando scandali perché ignora le istituzioni se crede che il suo capo vuole qualcos'altro che non può dire. Donika Gervala, inesperto nella diplomazia e nell'esecutivo [come probabilmente il ministro della famiglia potrebbe fare un buon lavoro], fa parte di quella categoria che all'estero e all'interno ha demonizzato lo stato del Kosovo e il suo esercito di guerra dai primi giorni del 2008 fino alla sua nomina come ministro. Fino a ieri era convinto che il paese fosse l'irreparabile fossa del crimine, della mafia e della mancanza di stato. Come convincerà il mondo che è ministro degli Esteri che lo stesso Stato è cambiato entro 24 ore rimane da vedere fino a quando è al potere come ministro. Questa non può essere la sua missione, ma quella che l'ha dichiarata lui stesso: chiudere una biografia sopra i 40 anni-vecchi di assunzione, personale, familiare, una biografia che ha iniziato in modo diverso e la signora Gervala sta per chiudere completamente in modo diverso. Quanti decenni ha bisogno del Kosovo fino a quando tutti i Jasharaites, quelli di Agim Ramadan, Demach e centinaia di migliaia di altri completano le loro biografie? Forse questo non ponerebbe nemmeno un problema [se lo stato si prendesse cura di esso in anticipo per educare e formare eredi come la corte reale britannica], se la loro lotta per il potere non era di discutere come un credito genetico, ma come una professione, l'idealismo, o semplicemente la carriera che può contribuire qualcosa di positivo alla società.
100 Di giorno tutto questo, non c'è dubbio che il Kosovo sia entrato in una nuova fase, dove il potere avrebbe quelli che si oppongono a tutto ciò che ha portato questo stato qui; dalle conferenze da cui lo stato è emerso ai suoi simboli. L'hanno fatto perché non erano al potere stesso, lo hanno fatto per paura che non avrebbero completato le loro biografie personali o perché sanno meglio che vedremo il momento in arrivo. Soprattutto i primi 100 giorni hanno bisogno dell'opposizione e di tutti gli altri per testimoniare la cultura di base e aspettarsi risultati.












