Dardan Molliq scrive una lettera inquietante a Lumir Abdixhiku

Attraverso questa lettera aperta, Moliqaj ha cercato le strutture LDK che sono più attenti sul tema di eleggere il presidente in Kosovo.

“Siamo preoccupati delle conseguenze della vita democratica del paese che produrrà l'elezione di Vjosa Osmani Presidente. Dopo questo momento, l'opposizione parlamentare perderà la sua importanza e il Parlamento sarà simile alle congregazioni moniste. Il Kosovo, per la prima volta dopo la guerra, rischia tutte le istanze di potere che terminano in un indirizzo”, Moliqaj ha scritto.

Ma non e' ancora il problema principale. Questa acumulo di potere è dietro un'ideologia che è totalitario in questione e organizzazione. Il LDK ha il potere di fermarlo. L'onere per la formazione di istituzioni in ogni democrazia inizia dai vincitori, soprattutto quando il vincitore ha una maggioranza unica, scrive.

Questo è il suo post completo:

Lettera aperta al presidente LDK

Vostro Onore. Obadiah,

La vostra scelta al timone della LDK è stata ben accolta nei cittadini e nell'opinione pubblica. D'altra parte, la vostra disponibilità a condurre con il soggetto in un momento difficile come questo sembra incoraggiante. I methats, come credo che tu sia cosciente, le aspettative positive riguardano più il futuro e la via d'uscita che la situazione attuale.

Non voglio sembrare prevedibile dire che ho parole su quali decisioni deve prendere il LDK. Non posso nemmeno fare l'ipocrita come voglio il meglio per LDK. Ma c'è una ragione oltre che mi rende interessato al ruolo e alla posizione del LDK.

Il paese come mai prima ha bisogno di opposizione, ma anche mantenere e bilanciare i poteri. Per la nostra convinzione, il potere dello slogan “Cret e Direct” è la ragione di preoccupazione su due piani: il rischio di democrazia che presenta la mancanza di equilibri di potere; e il secondo è discorsi totalitari, i discors che esclude la verità dalla discussione, basandosi e correlato al soggetto promesso della storia. Il primo problema riguarda le decisioni prese nel LDK, ma influenzerà efficacemente il paese. Il partito ha già tutto il potere, il governo con tutto il Kosovo gestisce il governo con. Mandare le istituzioni del presidente al partito avrebbe completato la vita della nozione Party-Seven.

D'altra parte, il secondo problema è quello che abbiamo sentito come ragionamento. Sono un'espressione di accettazione dell'egemonia del disco che ha imposto il potere “Con un atteggiamento che permette a Vjosa Osman di essere eletto presidente, ci dite le accuse di cospirazione degli ultimi 2 anni contro di voi sono state vere.

I fatti di elezione non hanno raramente dimostrato di essere un punto di partenza scuro per il mondo e le società. Tuttavia, il discernimento e la persistenza non permettono loro di essere tradotti nella totalità dello spazio pubblico, della disinformazione e della politica. Siamo convinti che l'opposizione non sia semplicemente una mancanza di partecipazione al governo. Nella nostra situazione, un'opposizione critica e attiva è la condizione della democrazia.

La condizione particolare per essere critico del pensiero totalitario è il suo rifiuto in linea di principio. Il momento in cui lo riconosciamo come un appello legittimo e morale l'accusa che viene da esso si tradurrà in inondazione nel patteggiamento. Questa critica, per aprire l'orizzonte chiuso, deve avere chiare linee di demarcazione, ma anche la critica, l'azione, ed è oltre e a differenza di esercizi di power-game. L'opposizione non dovrebbe essere un'illustrazione o una prova dei vestiti, dei problemi o delle accuse di potere.

Signor Obadiah,

Siamo preoccupati delle conseguenze sulla vita democratica del paese che produrrebbero l'elezione di Vjosa Osmani Presidente. Dopo questo momento, l'opposizione parlamentare perderà la sua importanza e il Parlamento sarà simile alle congregazioni moniste. Il Kosovo per la prima volta dopo la guerra rischia tutti i casi di potere che terminano in un indirizzo. Ma questo non è ancora il problema principale. Questa acumulo di potere è dietro un'ideologia che è totalitario in questione e organizzazione. Il LDK ha il potere di fermarlo. L'onere per formare istituzioni in ogni democrazia inizia con i vincitori, soprattutto quando il vincitore ha l'unica maggioranza.

Con rispetto, Dardan Molliq