Ha commesso una rapina su una pompa derivata: Court Makes the Decision

Un mese di detenzione è stato concesso alla persona che il 3 marzo aveva derubato una pompa di derivati a Prizren, dove il lavoratore ha ricevuto 1.000 e 500 euro. Dalla Corte costituzionale di Prizren riporta che “defendant S.H., il 3 marzo, ore del mattino presto sulla pompa derivata, l'imputato [...]
Dalla Corte costituzionale di Prizren riporta che “l'imputato S.H., il 3 marzo, nelle prime ore del mattino, l'imputato con un'altra persona con il tinkling e il misdemeanoring della ricchezza giocosa dell'altra persona, nel modo in cui gli imputati posizionano maschere anti-civide indossando giacche e cappe nere, si avvicinano alla vittima e si rivolgono alla vittima con le parole <x1 Non muoverci appena prima di" ”, la vittima inizialmente alza e dà soldi (un milione di euro) dell'imputato, dopo aver accettato il denaro in un momento del fuggitivo, e l'altra persona in piedi.
Con tutti i casi, il giudice della procedura ha stimato che le condizioni per la detenzione degli imputati sono state soddisfatte.
La procedura ha stimato che le condizioni per la detenzione sono state soddisfatte perché l'imputato con il suo stand in libertà può essere cancellato o consegnato in corsa con l'obiettivo di evitare la responsabilità penale, così come il fatto che l'imputato è stato arrestato da parte degli organi di polizia tre giorni dopo aver effettuato il lavoro penale, e dato il rischio sociale di lavoro criminale così come l'intensità del valore originale, in particolare prendendo la convenuta. Pertanto, prendendo in considerazione l'alta dichiarazione, la Corte ha concluso che in casi concreti la misura di detenzione è più opportuna e più ragionevole considerando l'onere del lavoro penale, la via e le circostanze della condotta, la nomina della detenzione per il convenuto è più che necessaria e ragionevole, e a causa dello sviluppo di una regolare procedura penale, l'indagine
Nota: Contro tale decisione, il lato insoddisfatto ha il diritto di denunciare, attraverso la Corte costituzionale di Prizren, la Corte d'Appello di Pristina. Il reclamo non sospende l'esecuzione di questo atto.











