Gli ha chiesto 1m di euro per salvarla dallo Special, Apel facilita la condanna di ricatto di Behgjet Pacolli

Di un anno di carcere, come pronunciato dalla Corte costituzionale di Pristina il 6 novembre 2020, la Corte d'Appello ha condannato Haradin a sette mesi di carcere. Haradin è stato condannato a 500 euro in multe, rapporti “The Justice Vow”.

“Nel caso del Procuratore speciale della denuncia della Repubblica del Kosovo e in base al dovere ufficiale, la legge sulla Corte costituzionale di Pristina modifica la SP.n.28/20 della data 06.11.2020, relativa alla nomina legale degli atti e della sentenza, in modo che nelle azioni dell'accusato, elementi del tentato reato penale dall'articolo 328 par.1 relativo all'articolo 28 del processo 78, e per questo lavoro

Come indicato nella legge sugli appelli, nelle azioni incriminanti descritte nel dispositivo di incriminazione non dobbiamo fare con la forma qualificata dell'atto penale, perché gli elementi dell'articolo 2 dell'articolo 328 del codice penale non sono stati soddisfatti. Secondo questo paragrafo, per gli elementi di questo lavoro da realizzare, l'accusato deve agire come membro del gruppo, utilizzare l'arma o mezzi pericolosi, e i risultati del lavoro con benefici ricchi nell'importo superiore a 10.000 (diecimila) euro.

“Dalla descrizione della situazione reale è evidente che non abbiamo a che fare con i membri del gruppo, utilizzando l'arma o strumento pericoloso”, dice l'Apel Act.

Allo stesso modo, secondo Apel, secondo l'effettiva descrizione dello stato, non risulta che l'accusato Haradin abbia ottenuto benefici ricchi, ma ha richiesto solo grandi quantità di denaro, ma che l'obbligo è rimasto nello sforzo.

Per quanto riguarda l'altezza della sentenza pronunciata, il Collegio d'Appello, composto dai giudici, Vaton Durguti, Kreshnik Radoniqi e Tomislav Petrovic, hanno deciso che, rivalutando l'estenuante extenuating extenuating le circostanze attenuanti che sono state menzionate in prima istanza, in relazione al lavoro re-sultante, sono venuti a prevenire la conclusione che anche con un mito

Nella denuncia dell'accusa, tuttavia, l'Appello non nota circostanze che potrebbero essere considerate gravose.

“L'avvocato sottolinea che la responsabilità sociale è una grave circostanza, la preoccupazione costante che è stata fatta ai feriti e al grado di responsabilità penale. Tuttavia, la Corte d'Appello constata che queste non sono circostanze gravose, perché in primo luogo, il rischio sociale è una nozione generale, e per essere considerato una grave circostanza dovrebbe essere determinato quale pericolo dobbiamo fare nel caso dell'accusato, del suo passato e del suo lavoro fatto; il secondo grado di responsabilità penale è anche una nozione generale che, per ogni caso, l'ordine dell'accusato deve essere contestato in proporzione al lavoro svolto.

Al contrario, secondo l'accusa presentata il 19 giugno 2020, dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, l'imputato Enis Haradin è accusato che da giugno 2019 al 10 marzo 2020, con l'obiettivo di beneficiare illegalmente dei benefici della proprietà, ha tentato di costringere i presunti Behgjet Pacolli ad agire a scapito della sua proprietà, utilizzando un grave caos che lo stesso sarà processato dal tribunale speciale di L'Aia.

Come riportato nell'accusa, aveva inizialmente richiesto una stima di 850 mila euro, poi una somma di 360 mila euro, e alla fine 190mila euro.

Sempre secondo l'accusa, l'imputato aveva inviato un messaggio telefonico alla figlia di Pacolli, Selena Pacolli, con il contenuto di “tuo padre è in pericolo e si può evitare la situazione.

Dopo aver segnalato il caso alla polizia, l'imputato Haradin era stato arrestato il 10 marzo 2020, e il lavoro era rimasto sul tentativo.

Per questo, egli è accusato di commettere l'atto penale “attempted”, dall'articolo 328, paragrafo 2, relativo all'articolo 28 del codice penale del Kosovo.