C'è incertezza su ciò che dovrebbe essere fatto quando il mandato di Vjosa Osmani termina come presidente

Egli dice che dal momento che il paese è più un rapporto dell'ufficio del presidente e c'è l'incertezza su ciò che sarà fatto quando il mandato del presidente scade, i partiti politici devono essere responsabili della situazione.

“Avere il responsabile del compito del presidente sta incoraggiando la necessità che la costituzionalizzazione dell'istituzione sia il più veloce possibile e che i partiti politici dimostrino più responsabilità di fronte alla situazione che non è quella di consentire il vuoto istituzionale

C'è molta incertezza su ciò che sarà fatto se il termine semestrale dell'esercitazione post del presidente scade entro il 5 maggio di quest'anno. Dovrebbe essere non appena i partiti politici prendono passi rapidi nelle istituzioni formatrici, ma ora sono ostaggi del certificato dei risultati di cui sopra, Krasniqi ha detto.

Nelle elezioni del 14 febbraio, il Movimento Vetevendosje è emerso nella coalizione con Vjosa Osmani, che si prevede di non avere problemi a formare il governo, ma i voti sufficienti sono almeno avere il quorum per l'elezione del presidente.

I giorni fa c'è stato anche un dibattito sul fatto che il presidente o il governo dovrebbero essere eletti prima.

E secondo Krasniqi, dopo la costituzione dell'Assemblea, spetta alla Headship decidere quale giorno avrà luogo.

Dice che non sarebbe sbagliato se il governo viene eletto prima del presidente, anche se stima che il modo migliore è di essere eletto in primo luogo nel paese.

“Dopo le elezioni, il Parlamento non ha una regola su cui si dovrebbe essere eletto primo governo o presidente, perché spetta alla direzione dell'Assemblea decidere il cui ordine di priorità. La strada sarebbe quella di rendere il presidente la prima scelta perché avrebbe dato legittimità poi anche eleggere il governo e quindi non essere in grado di arrivare alle prime elezioni. La scelta del governo sarebbe un secondo passo, e questa è una pratica che è stata seguita anche nel 2011 quando eravamo in una situazione simile a quella di eleggere il presidente Pacolli quando non avevamo né il presidente né il governo eletto da quella nazione, ma che dipenderebbe dalla volontà della presidenza del Parlamento, ma l'accordo sarebbe errato anche se il primo governo eletto allora il presidente >x1>, Krasniqi ha detto.

Ma la formazione delle istituzioni è rimasta in ostaggio del certificato dei risultati, poiché i risultati di conteggio sono ancora completi.

Questo perché la CCE ha finora inviato oltre 500 seggi a un conteggio, dopo di che c'è stato disprezzo tra i voti dei soggetti politici e dei candidati per i deputati.

E secondo Krasniqi, questo sta accadendo perché i commissari del partito politico stanno manipolando più voti dei candidati, aggiungendo che sotto la riforma elettorale, dovrebbe essere previsto per contare i voti stessi dei soggetti politici quando quelli dei candidati nel QNR, dove ci sarebbe più stretta supervisione.

Le irregolarità sono lì quando i voti dei candidati sono contati perché ogni commissario conta i voti del suo soggetto e non c'è una supervisione adeguata contro di loro, e così è l'applicazione delle forme, quindi pensando che li manipolano per alzare i voti dei candidati nominati e quindi risultare che i candidati hanno più voti che soggetto politico. Sarebbe bene rivedere con la Riforma Elettorale ai sondaggi solo per contare i voti per i soggetti politici in modo che quella notte abbiamo i risultati preliminari per i soggetti politici mentre i voti dei candidati sono contati nel QNR con un sistema di sorveglianza, anche con una telecamera 911, Krasniqi ha dichiarato on-line Economy.

Al Centre for Counting and Results di domenica ha cominciato a contare su voti condizionali e persone con esigenze particolari, dove i voti della diaspora rimangono da conteggiare, e dopo l'esito dei reclami saranno anche annunciati risultati finali e i loro certificati.