Baraliu: LDK deve a Osman Kuorum nuove elezioni notevoli perdite per i partiti

Baraliu, in un'intervista per l'Economia Online, ha indicato che l'ex vice presidente LDK Vjosa Osmani ha fatto gonfiare il partito, che, dice, indipendentemente dalle differenze all'interno del partito.

Il plebiscario Baraliu dice che Osman è stato dimostrato e ha preso legittimità civica per eleggere i presidenti.

Penso che l'approccio della nuova leadership LDK come è iniziato c'è un grande valore all'interno e c'è divergenza inconciliabile l'un l'altro, se questo approccio va nella giusta direzione come penso che ci sarà un accordo e almeno il LDKs esso deve a Vjosa perché è il loro prodotto, è la maggior parte loro, e penso che è un uomo che non ha oscurato la sua faccia

Baraliu ha anche indicato le procedure per eleggere il presidente. Inizialmente, ha detto che ci vogliono 30 firme per un candidato e deve essere due candidati in gara per la prima volta nel voto.

Se due candidati all'interno di due round non hanno ottenuto 80 voti, allora uno di loro che ha ricevuto più voti nel terzo turno è richiesto la maggioranza semplice da 61 voti.

Siamo in disordine a causa delle scadenze disponibili per l'elezione del presidente, perché fino al 5 aprile, tutte le azioni devono essere svolte per eleggere il presidente, che significa in trenta giorni. Mentre la procedura per eleggere il presidente è quella di raccogliere almeno 30 deputati per un candidato e inizialmente devono essere 2 candidati per la prima volta del voto, e la seconda dovrebbe essere 80 e 80 prendere parte al voto senza prendere in o votare per o contro, ma nelle schede elettorali ci dovrebbero essere 80 voti, e la terza volta se due anticipati non possono avere un risultato positivo per uno o l'altro candidato allora da raggiungere i due candidati che avevano uno di più

Ha anche parlato del danno che potrebbe essere causato e delle crisi politiche di non-elezione e di andare a elezioni straordinarie.

Per Baraliu i soggetti mancanti nelle elezioni del 14 febbraio dovrebbero capire che si può ottenere boomerang di nuovo alle elezioni, che, dice, possono avere perdite sostanziali.

È importante che le elezioni politiche e quelle che alcuni di loro sembrano in questa vecchia guarnigione politica mostrino più rabbia di quanto siano responsabili per la loro responsabilità.

Il “in primo luogo se regna una minima consapevolezza politica e istituzionale dei soggetti politici, e coloro che perdono nelle elezioni recenti dovrebbero sapere che si può ottenere boomerang di nuovo alle elezioni, ci possono essere altre perdite substatiche e più dell'ultima volta che è accaduto ad Ehx1>.

“Loss è anche nell'aspetto economico, finanziario della perdita e ulteriore collasso di questa immagine danneggiata e non registrata di” a livello internazionale.