Wesley Clark: Se la Serbia vuole avvicinarsi all’Occidente, dovrei riconoscere il Kosovo

In un'intervista per Voice of America, Clark dice che la nuova amministrazione del presidente Joe Biden aumenterà la sua attenzione all'Europa sudorientale e ai Balcani. In una conversazione con il collega Keida Kostreci, pensionato generale ha detto recenti sviluppi politici in America mostrano la forza della democrazia piuttosto che la sua debolezza.

Voce dell'America: Il generale Clark, in una lettera al presidente serbo Aleksandar Vucic, il presidente Joe Biden ha parlato del reciproco riconoscimento tra il Kosovo e la Serbia. Il presidente della Serbia, nel frattempo, ha detto che questo non accadrà e che la sua posizione sul Kosovo non è cambiata. Pensi che il riconoscimento reciproco sarà possibile durante l'amministrazione del signor Beden?

Wesley K. Clark: Credo che il futuro delle relazioni tra la Serbia e il Kosovo e se ci sarà un riconoscimento reciproco dipende dalla leadership in Serbia. Penso e spero che la leadership in Serbia capirà l’importanza di un approccio più grande all’Occidente, e questo significa il riconoscimento del Kosovo come stato indipendente. Questo significava mettere il passato dietro di noi e guardare al futuro. Ho incontrato persone meravigliose dalla Serbia, sono molto vicine ai valori occidentali, e spero che la leadership serba possa vedere che è nel suo interesse e che vuole un rapporto più forte con l’Occidente e questo significa il riconoscimento del Kosovo.

Voce dell'America: Con la nuova amministrazione di Beden che dice che la normalizzazione deve avere il riconoscimento reciproco, cosa deve essere fatto per convincere la Serbia di una cosa del genere?

Wesley K. Clark: La domanda è sempre stata se la Serbia vuole vedere di più dall’Occidente o dall’Oriente. Così come l'amministrazione del signor Biden torna al tradizionale corso di politica estera americana, cercheremo un più stretto coordinamento con i nostri alleati europei. Sappiamo che l'UE è importante per la sicurezza degli Stati Uniti nel mondo e la nostra capacità di lavorare con la Cina. Così faremo tutti gli sforzi per rafforzare l'Unione europea, e questo significa che sarà sempre più nell'interesse della Serbia ad essere guidato verso ovest. Credo che questa sia la più grande spinta per la Serbia. Dov'è il maggior beneficio per il suo popolo? Chiaramente, sarà l'Occidente.

Voce dell'America: L'amministrazione precedente, indipendentemente dai suoi metodi, ha portato alla ribalta la questione della Serbia e del Kosovo, con l'incontro dei leader dei due paesi alla Casa Bianca lo scorso anno. Che cosa può fare la nuova amministrazione per aumentare tale attenzione, e possiamo aspettarci un maggiore impegno?

Wesley K. Clark: Credo che la spinta economica sia positiva e vantaggiosa. Il prossimo sforzo della Casa Bianca (nell'amministrazione Trump) riguardava il rapporto con Israele, che è anche positivo. Credo che ci sarà un impegno molto più ampio da parte degli Stati Uniti per lavorare con gli alleati e gli amici europei, e penso che vedremo uno sforzo per aiutare l'Europa a migliorare la sua situazione, rafforzare i suoi programmi di investimento e gli incentivi economici verso l'Est. Se guardiamo alla storia, si rendono conto che l'essenza della crescita economica e dell'innovazione è in Occidente e che i benefici della condivisione con l'Occidente arriveranno.

Voce dell'America: Hai parlato della decisione che la Serbia deve prendere e di come gli Stati Uniti dovrebbero impegnarsi e cooperare con l’UE. Una delle domande che la Serbia ha posto è ciò che il Kosovo darà, mentre quella (Serbia) chiede il riconoscimento reciproco. Come risponderesti a questo ragionamento?

Wesley K. Clark: Penso che un reciproco riconoscimento sia nell'interesse di entrambi i paesi culturalmente storici, economicamente, entrambi ne trarrebbero beneficio. Quindi non penso che sia una questione in cui posso dire “Ti do questo, allora cosa mi darai in cambio? Credo che sia reciprocamente utile per entrambi i paesi. L'ostilità e le tensioni non sono nell'interesse di nessuno. Quindi il vantaggio per la Serbia è il più grande sorteggio con l’Occidente. I benefici per la Serbia sono la fine di abbassare le tensioni con il Kosovo. Anche il Kosovo. Credo che la Serbia beneficia del doppio perché il Kosovo è già in linea con l’Occidente. Quindi spero che la leadership in Serbia lo veda come è: Un'ottima apertura da parte degli Stati Uniti verso la Serbia e incoraggio il popolo serbo a proseguire e cogliere questa opportunità.

Voce dell'America: Nonostante le sfide degli Stati Uniti, prevede un aumento dell'impegno nei Balcani? Non perché non ci sono priorità più importanti, ma perché poche sono le regioni in cui l'impegno porta più benefici...

Wesley K. Clark: Penso che tu abbia ragione perché se guardi la storia della competizione Est-Ovest, se guardi la guerra fredda, le principali sfide e i progressi che sono stati raggiunti, è sempre stato nella periferia. Sono molto lieto che l'amministrazione e il signor Putin abbiano accettato di estendere il nuovo trattato START per cinque anni. Credo sia importante. I negoziati e le relazioni con gli oppositori ideologici e culturali come la Cina e la Russia avranno sempre un posto centrale nella diplomazia americana. Ma i maggiori benefici e il maggior impatto su queste relazioni sono stati davvero sulla periferia. E gli Stati Uniti lo capirono. Sappiamo che la periferia è importante, e sappiamo che questa tavoletta tettonica dell'umanità che è i Balcani dove l'Islam, il cristianesimo e il cattolicesimo sono stati interbloccati storicamente dall'Impero ottomano, dall'Impero Romano e dalla Grecia e dalla Macedonia, ci sono sempre stati conflitti e conflitti spesso aperti in questa regione d'Europa. E sappiamo che questa regione è molto importante.

La memoria storica è lunga in questa regione. E può sembrare ad alcuni che è una regione banale, ma in realtà questo è l'effetto. I conflitti sono iniziati, e potrebbe esserci il più grande effetto della diplomazia americana.

Voce dell'America: Come prevedi l'approccio della nuova amministrazione degli Stati Uniti a questa regione?

Wesley K. Clark: Penso che l'amministrazione lavorerà a stretto contatto (con i paesi) attraverso i suoi ambasciatori nella regione, negoziare tra le diverse ambizioni e interessi dei paesi. Siamo incoraggiati a risolvere il problema del nome Macedonia è stato risolto. E' davvero importante. Molti progressi sono stati fatti in questi 20 anni, ma molto resta da fare. So che questa amministrazione considererà l'Europa sudorientale e i Balcani con molte priorità.

Voce dell'America: Negli ultimi anni a causa della politica interna negli Stati Uniti e a causa dell'ondata mondiale di populismo, è stato difficile per gli Stati Uniti parlare di valori democratici, per esempio, o sforzi anti-corruzione, o la stampa libera. Prevedi di cambiare questa tendenza?

Wesley K. Clark: Credo che l'anticorruzione sia stata al centro dell'attenzione degli Stati Uniti. Ogni ambasciatore americano esorta il governo del paese dove serve a rafforzare le misure anti-corruzione, perché abbiamo chiaro che la corruzione è sempre destabilizzante per le democrazie, mina la volontà delle persone e distrugge la fiducia delle persone nel governo, nei loro voti e così via, e come tale dovrebbe essere affrontato. Non ho visto la debole diplomazia americana in questa direzione. Credo che questo continuerà. Penso anche che vedremo un aumento dell'enfasi sulla democratizzazione e sui diritti umani con l'amministrazione del signor Biden. Penso che gli ambasciatori americani, diplomazia americana in generale, cercheranno di rispettare gli standard delle loro costituzioni e di mantenere le promesse che fanno al loro popolo. Penso che l'amministrazione Biden metterà più enfasi sui valori politici, umani e culturali.

Voce dell'America: Una delle domande o questioni sollevate dal pubblico in questi paesi durante il periodo elettorale e dopo le elezioni qui è stato se gli Stati Uniti hanno ancora autorità morale ai paesi di conferenza con una tradizione meno democratica, con ciò che stiamo vedendo accadere qui. Quale sarebbe la tua risposta?

Wesley K. Clark: Tutte le istituzioni umane sono essenzialmente fragili. Le dittature sono fragili. Hanno costantemente paura della propria gente. Se guardi, la Russia, l'Unione Sovietica sotto Stalin, e le successive purificazioni, sono state prese dalla paura, dai dubbi sulla lealtà degli esseri umani. La Cina può sembrare un paese forte e stabile, ma come qualsiasi paese, come qualsiasi istituzione ha pressioni e dinamiche interne. La domanda è se appaiono apertamente o no.

In democrazia, la nostra forza è quella di mostrare apertamente queste tensioni e pressioni e interessi competitivi, dove possono essere risolti pacificamente non attraverso uccisioni di mezzanotte o altre misure spesso utilizzate nei regimi autoritari. Quindi penso che quello che vediamo negli Stati Uniti oggi, quello che hai visto dal 6 gennaio, non mostra la debolezza della democrazia, ma la sua forza, come quella che i membri del partito del presidente in Georgia l'hanno respinta e rispettata la legge, invece di cedere alle sue tendenze autocratiche. E nel Congresso, emerge la prova e il popolo americano e il mondo stanno emergendo. Non lo nascondiamo, e' stato reso pubblico. Il popolo americano decide il loro futuro attraverso i loro rappresentanti eletti. Ed è vero che ci sono alcuni di questi rappresentanti eletti che si preoccupano del loro futuro politico, come dovrebbe essere, perché i rappresentanti americani dovrebbero rappresentare i loro elettori. Sappiamo che nel sistema americano dobbiamo affrontare l'impatto dei social media, la disinformazione, questi algoritmi che attirano le persone a teorie di cospirazione, a meno che non trovino un modo per evitarlo. Molte di queste persone hanno pubblicamente ammesso di essere ingannate. E quindi il fatto che tutto questo venga alla luce non è un segno di debolezza, è un segno di forza. È la capacità dei sistemi democratici di auto-riformare che li rende sostenibili. Quindi, ciò che sembra fragile dall'esterno ha una straordinaria stabilità interiore. Ciò che sembra forte all'esterno può effettivamente essere molto debole.

Voce dell'America: Ma qualcuno con una visione più pessimista direbbe, per esempio, che questo processo (del signor Trump) per incolpare e tutto ciò che è accaduto dopo il sei gennaio, avrebbe conseguenze negli anni a venire. Chiaramente si abbraccia una visione più ottimista...

Wesley K. Clark: Lo vedo da una prospettiva ottimistica perché credo nella forza del popolo e delle istituzioni americane. La democrazia attraversa diversi cicli. Gli Stati Uniti hanno superato tre cicli principali dalla guerra civile stessa negli anni 1860. Abbiamo avuto l'età d'oro, l'era progressista che si è conclusa intorno al 1980 in realtà, e poi abbiamo avuto l'età di Reagan per 40 anni. E ogni periodo porta il suo progresso e poi ha i suoi eccessi e poi c'è un movimento correttivo. Quindi, quello che vedi nell'ascesa della sinistra americana, avverte la fine dell'era di Reagan. Il nostro ultimo presidente (Donald Trump) ha approfittato di tutte le diverse forze economiche e sociali, forze di immigrazione, eccessiva privatizzazione e così via, per creare una solida base di sostenitori con alcuni gruppi di persone, e se questo non è gestito con successo dal sistema politico americano, ci saranno altre opzioni. Ma penso che se la metti nel contesto storico, la democrazia vince. È l'espressione più duratura dei desideri del cuore umano per la libertà e l'autoripressione, e anche quelle brame possono essere schiacciate con la forza, ma saranno sempre risuscitate.