Lo specialista rifiuta quattro persone apparse come vittime di Salih Mustaf

Tre delle persone che sono state presentate come vittime provengono dalla stessa famiglia, afferma il rapporto che l'Ufficio per i membri delle vittime l'ha consegnato al giudice Nicolas Guillo.

“Per quanto riguarda il numero di domande, l'ora e l'adesione, la ZPV prevede che, entro la data della sua prima relazione, aveva ricevuto, via e-mail, quattro richieste di persone che chiedono l'ammissione alla procedura come vittime partecipanti. Per quanto riguarda la completezza delle app, la ZPV prevede che tre candidati della stessa famiglia (Victims 0105, 02/05 e 0305) hanno firmato e presentato collettivamente un modulo di domanda, che ZPV ha registrato come tre diverse applicazioni. Un quarto richiedente (Victime 04/05) ha presentato e firmato uno
formulario di domanda”, riportato nella decisione speciale.

L'Ufficio per le Vittime di partecipazione afferma che i candidati hanno presentato la documentazione necessaria richiesta dal presente ufficio.

“La ZPV nota inoltre che nessuno dei candidati ha presentato una documentazione rilevante e necessaria, e che, dopo aver valutato tutti i criteri di conformità, la ZPV non ha ritenuto necessario chiedere ai candidati di completare le loro domande e di sostenerle con la documentazione richiesta, la decisione speciale dice.

Il giudice Nicolas Guillou ha stimato che le vittime sottoposte hanno descritto atti che hanno collegamenti geografici e temporali ai crimini di cui l'ex superiore è accusato. KLA, Salih Mustafa.

L'ufficio che si occupa delle vittime dice che i candidati hanno chiesto misure di protezione, tranne uno, che ha chiesto che le sue informazioni di identificazione non siano rivelate al pubblico.

“La ZPV genera quelle vittime del 0105, 02/05 e
03/05 non richiede tali misure, mentre la vittima 04/05 esige che
Identificare le informazioni per non rivelare al pubblico”, la decisione speciale afferma.

Questo ufficio ha riordinato i giudici pre-procedure per rifiutare queste quattro applicazioni, poiché nessuno di loro aveva fornito la documentazione necessaria.

Il giudice stima che le vittime abbiano descritto eventi che hanno avuto luogo dopo i tempi dell'accusa contro Salih Mustaf.

“Quanto alle vittime del 0105, 02/05 e 03/05, il Giudice di procedura preliminare nota che i reati descritti dai tre ricorrenti trattano eventi che hanno avuto luogo diversi anni dopo la tempistica dei reati per i quali è accusato include un luogo che è all'estero dalla portata geografica delle stesse accuse e non sembra riguardare l'accusato. Pertanto, il Giudice di procedura di pre-precisione rileva che le domande delle vittime del 0105, 02/05 e 0305 sono inaccettabili

Mentre per l'altra vittima in mostra, ha riferito ha descritto eventi che non riguardano le accuse contro Salih Mustaf.

“Per quanto riguarda la Victimia 04/05, il Giudice di procedura di pre-procedura nota che il danno descritto dal richiedente ha a che fare con eventi completamente non legati alle accuse, nessuno dei quali sembra essere collegato all'accusato. Pertanto, il giudice pre-proceduttivo rileva che l'applicazione della Victima 04/05 è inaccettabile”, detto ulteriormente nella decisione.

Il giudice Nicolas Guillou ha deciso di respingere le domande di quattro delle esposizioni e ha ordinato che i loro nomi e le informazioni di identificazione siano mantenute riservate.

Il 12 giugno dello scorso anno, il giudice ha confermato un'accusa contro Salih Mustaf.

Il 27 novembre, il giudice Nicolas Guillou ha emanato una decisione quadro sulle domande delle vittime, ordinando all'Ufficio di partecipare alle vittime di presentare la sua prima relazione il 10 dicembre 2020, relativa alle domande presentate e di sottoporre altre relazioni, se ci sono, per motivi regolari.