La Serbia accusa di crimini di guerra cerca di essere provata dalla Corte Speciale

Questa richiesta, accusata D. The Sh dopo quella parte del suo corso è in questa corte e che la sua sentenza vi è nell'interesse della giustizia.

D. St. Insieme al signor K. Sono accusati dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), che, in coordinamento con altri membri della polizia, i paramilitari militari e serbi, avevano commesso crimini di guerra.

Per quanto riguarda la proposta dell'accusa, D.S. Il presidente del tribunale, il giudice Musa Condzhel, ha detto che il Dipartimento speciale di questo tribunale è competente per il processo di questo caso.

Siamo attualmente competenti e non possiamo allontanare la competenza da noi stessi, se siete alla ricerca del Tribunale o di chiunque siamo, stiamo avendo difficoltà ad es.

Per quanto riguarda questa proposta, il procuratore del caso, Valdet Gashi, ha dichiarato di opporsi a tale proposta in quanto la Repubblica del Kosovo ha le proprie istituzioni, che detengono procedure giudiziarie.

Il Kosovo Repubblica, ha le proprie istituzioni, il crimine è stato commesso in Kosovo, le vittime si trovano in Kosovo, le indagini sono state condotte in Kosovo e hanno dimostrato che l'accusato ha commesso questo atto criminale

La prossima sessione, che dovrebbe fornire la difesa dell'imputato, si terrà il 3 marzo 2021, entro le 9:30.

D'altra parte, a causa dell'incapacità di garantire testimoni Ivica Stanojkovic e Haliim Krasniqi, il procuratore Gashi ha proposto che le loro dichiarazioni siano trovate da leggere.

Il giudice Konjelj ha detto che il testimone Halimi è in cattive condizioni di salute e attualmente non siamo più in grado di fare domande, e che il testimone Stanojkovic è a Belgrado, e secondo l'annuncio del padre lo stesso non può venire in Kosovo a causa del suo lavoro.

Ma se le parti considerano che le loro prove sono molto significative sul processo, penseranno ad un modo per ascoltare.

Il Procuratore Gashi ha proposto che le loro dichiarazioni siano considerate leggere sulle cause che ostacolano la loro presenza nel processo.

Il partito danneggiato ha anche concordato con il difensore dell'accusato D.S. Lawyer Gikovin Jokanovic.

Tuttavia, l'avvocato Dejan Vasic lo ha respinto, che ha detto tale proposta dovrebbe essere respinto perché il procuratore ha fatto una concessione quando non ha invitato il difensore dell'accusato, Mr.K., così l'avvocato Vasic, riferisce il verdetto sulla giustizia.

Il tribunale ha preso la sentenza con cui ha approvato la proposta dell'accusa di leggere le dichiarazioni di testimoni Halim Krasniqi e Ivica Stanojkovic.

Poiché le loro dichiarazioni date alle procedure precedenti secondo il tribunale e le prove possibili prese in considerazione giudiziaria non avrebbero molto impatto sul lavaggio del bianco o sulle circostanze mutevoli e altri test che sono stati amministrati. D'altra parte, la sicurezza di questi testimoni, vale a dire Ivica Stanojkovic, è difficile e potrebbe prolungare il caso \x0> ha detto il presidente della corte, Musa Kondzhel.

In caso contrario, durante questa sessione c'è stata la gestione delle prove materiali, dal procuratore Gashi, che in brevi punti di prova, ciascuno in particolare, con il quale si materializza l'atto penale per il quale l'accusato è accusato.

Per quanto riguarda le prove materiali proposte nell'atto accusatore e che le parti sono state accuratamente elaborate non aveva osservazioni.

Durante questa sessione, il difensore dell'imputato D.S. Lawyer Mentor Neziri ha dichiarato che il suo difensore al momento aveva presentato una denuncia penale contro N.N. per presunto commettere atti criminali di grave omicidio.

Ciò dimostra che D.S. in quel momento per qualsiasi informazione che aveva al momento del crimine che aveva segnalato, e non c'era alcuna tendenza a commettere alcun reato. Questo mostra più della sua azione umanitaria \x0> ha detto l'avvocato Neziri.

Egli ha proposto alla Corte di amministrare come prova della defamazione penale esercitata da D. A quel tempo.

Questa proposta è stata respinta dal pubblico ministero, sostenendo che non figura una simile censura penale è stata presentata come presumibilmente.

“Desideriamo che tale speculazione criminale sia stata presentata e non sappia quanto sia rilevante una confessione presentata al N.N.

L'opposizione a questa proposta è stata attribuita anche al rappresentante del partito danneggiato, avvocato Gani Rexha.

La proposta da amministrare come prova per garantire la coesione penale è stata respinta dal giudice, poiché tale speculazione penale non è stata trovata.

Il giudice ha rilevato che anche se le prove sono fornite in questione, non è molto rilevante per l'atto penale di cui è accusato.

In caso contrario, dopo aver confermato l'accusa, il tribunale aveva lanciato un'udienza di prova nel luglio 2020, la sessione iniziale si è tenuta nel gennaio 2020, dove i due imputati avevano negato la colpevolezza.

Secondo l'accusa compilata il 30 dicembre 2019, ha accusato il sig. K., il 26 marzo 1999, circa 10: 00, nel villaggio di educazione, il comune di Ferizaj, in associazione con altri membri della polizia, l'esercito e paramilitare serbo, vestito in uniforme di polizia e armato, deliberando coscientemente e deliberatamente sul piano e gli ordini dei suoi superiori, ha partecipato direttamente all'attacco della famiglia albanese. che non hanno partecipato attivamente a conflitti armati.

Sempre secondo l'accusa, la stessa azione in cooperazione con altri membri della polizia, militari e forze paramilitari, originariamente da veicoli a motore militari e di polizia, è entrata nel cortile O. N, poi sotto colpi di armi e urla nella lingua serba, rapidi e sagomati sono entrati nella casa, dove 19 membri di questa famiglia sono stati riparati, tra cui bambini, donne e uomini.

Poi, si dice che l'imputato, in interazione con altri autori che appartenevano a forze di polizia, militari e paramilitari, ha preso parte alla grave violazione della personalità e della dignità dei membri di questa famiglia, perché è fortemente sotto minaccia di armi, sentendo la paura della loro vita, forzata dalle loro case, e trattandoli violentemente di fronte alla casa, tenendoli in paura e pressione per lungo tempo.

Inoltre, si dice che fino a quando le persone civili della famiglia N. sono state allineate nel cortile, alla loro presenza, l'imputato in interazione con altri autori ha partecipato alla distruzione illegale e deliberata della ricchezza di questa famiglia, la combustione di case, animali, cibo di animali, e tutta la proprietà trovata nel cortile, che non è stata giustificata con bisogno militare.

Poi, secondo l'accusa, l'imputato ha anche assistito all'espulsione di 15 membri di questa famiglia, che erano precedentemente allineati nel cortile, dove, in interazione con gli altri autori, sotto la minaccia di armi, sono stati ordinati di uscire dalla loro patria con la forza nella direzione sconosciuta.

D'altra parte, si dice che l'imputato abbia partecipato alla presa in ostaggio di quattro persone di questa famiglia, che, agendo in cooperazione con altri autori, li ha separati inizialmente da altri membri della famiglia, O. N, B. N., A. N. e B. N., ora sentono. Dopo averli ricevuti, si dice che ha contribuito essenzialmente al loro trattamento crudele, torturare, torturare, mutilare, e infine uccidere con armi da fuoco i cui corpi, con l'intenzione di nascondere il crimine, sono stati gettati attraverso la strada magica Pristina Ferizaj, specificamente nel villaggio di Babush.

Per questo, si presume che, in coordinamento, abbia commesso crimini di guerra contro la popolazione civile ix0> dall'articolo 142 relativo all'articolo 22 del RSP, visto nel codice penale della Repubblica del Kosovo, crimini di guerra in grave violazione dell'articolo 3 della Convenzione di Ginevra di cui all'articolo 146, paragrafo 1 e 2, comma 2,1.2 e 2,3 del KPRK, relativo al 31o KPRK.

L'imputato D. Secondo l'accusa, il 1o aprile 1999, nella qualità dell'ispettore di polizia, armato di armi automatiche, con l'obiettivo di profanazione, umiliazione e trattamento dispregiativo di corpi senza vita, vittime O. N., B. N., A. N. e I. R., ha ordinato alle loro truppe di essere sepolte senza dignità e contrarie alle regole di guerra definite dal diritto umanitario internazionale.

Secondo l'accusa, lo stesso giorno, secondo l'ordine degli imputati e di altri membri della polizia, i corpi senza vita delle vittime supposte sono stati lavati puliti attraverso H persone. K., I. A. e un'altra persona chiamata “Rada”, con il tipo di camion” FAP”, giallo-colore, è stato ritirato dal Morgu di Pristina, ma senza un'autopsia che è stata fatta e inviata alla vicinanza del cimitero di Ferizaj City chiamato il musulmano “varrest”, dove l'accusato D era previsto. Gli Stati Uniti, che è appena arrivato su corpi senza vita, hanno ordinato alla persona chiamata “Maxut” di iniziare ad aprire un buco con l'obiettivo di gettarli.

Nel frattempo, l'accusa in seguito dice che dopo l'apertura del foro di circa 2 a 3 m di larghezza e 70 a 80 cm di profondità, l'imputato D. Gli Stati Uniti ha ordinato che i corpi di quelli uccisi prima scendono dal camion, e poi, senza rispetto, le tradizioni religiose e i rituali sono stati gettati irregolarmente nella stessa enorme fossa.

Secondo l'accusa, nella sua conclusione, l'imputato in opposizione alle banchine, le dogane e i regolamenti religiosi del lavandino ha ordinato che attraverso l'escavatore, i corpi senza vita gettati nella fossa di massa siano coperti di terreno, non mantenendo una nota dell'identità del sepolto e non lasciando alcuna identificazione del cimitero.

Su questo, è accusato di commettere atti penali “di crimini di guerra contro la popolazione civile” dall'articolo 142 RSFJ's LP, attualmente punibile dalla Repubblica del Kosovo Codice penale dall'articolo 146, paragrafo 2.2 “War crimes in grave violazione dell'articolo 3 convenzioni congiunte di Ginevra