Politica estera: Due dei peggiori errori militari Trump deve correggere

Bradley Bowman, ex consigliere della Commissione per i Servizi Armati e gli Affari Esteri del Senato degli Stati Uniti, commenta l'annuncio della scorsa settimana da parte dell'amministrazione del presidente Joe Biden che sospenderà i piani dell'ex presidente Donald Trump di ritirare migliaia di truppe americane dalla Germania, in attesa di una revisione completa di [...]
Bradley Bowman, ex consigliere della Commissione per i Servizi Armati e gli Affari Esteri del Senato degli Stati Uniti, commenta l'annuncio della scorsa settimana da parte dell'amministrazione del presidente Joe Biden che sospenderà i piani dell'ex presidente Donald Trump di ritirare migliaia di truppe americane dalla Germania, in attesa di una vasta revisione della posizione militare degli Stati Uniti in tutto il mondo. una mossa di benvenuto che dà al Segretario della Difesa Lloyd Austin l'opportunità di studiare in dettaglio la vasta gamma di politiche di difesa di Trump e di determinare cosa tenere e che rifiutare.
Nel suo articolo sulla rivista Foreign Policy, Bowman ha detto che ci sono già due politiche chiare che devono essere affrontate, che sono: le relazioni di Trump con gli alleati più anziani come la Germania, e il ritiro delle forze americane da aree di conflitto in linea con scadenze rigorose.
L'autore ritiene che Trump abbia avuto un breve approccio alle relazioni con la Germania e la Corea del Sud quando ha espresso il desiderio di ritirare le forze statunitensi da quei due paesi, creando una tensione inutile che era certamente goduta dalla Cina e dalla Corea del Nord.
L'importanza degli alleati americani
Bowman richiama l'attenzione sull'importanza degli alleati americani come la Germania e la Corea del Sud, credendo di avere un ruolo importante nella protezione della sicurezza nazionale, quindi queste relazioni devono essere alimentate.
“È certo che non tutte le distribuzioni e gli interventi militari degli Stati Uniti sono stati prudenti o che erano saggi perché tutti richiedono domande forti e indipendenti. ”
Bowman si concentra sull'importanza di una task force americana in Germania, che ha le migliori capacità di formazione militare e infrastrutture logistiche in Europa, spiegando che aiuta il Dipartimento della Difesa statunitense (Pentagon) a sostenere le sue operazioni militari nel Mediterraneo, Africa e Medio Oriente.
L'amministrazione Biden proibiva saggiamente il ritiro dalla Germania, ma il ministro della difesa non dovrebbe fermarsi qui, aggiunge. Dovrebbe anche rivedere l'annuncio di Trump di ritirarsi dalle zone di conflitto in base all'idea sbagliata che gli Stati Uniti possono ignorare le continue minacce terroristiche e condurre in modo sicuro le operazioni di ritiro in base alle scadenze arbitrarie stabilite a Washington.
L'autore nota che rivedere l'approccio della Trump Administration alla Corea del Sud e la Germania è una parte facile del team Biden. Vedremo se la nuova amministrazione ha la saggezza di resistere alle richieste per il ritiro completo delle rimanenti unità militari statunitensi in Afghanistan, Iraq e Siria sulla base di date arbitrarie invece di valutare le esigenze e le condizioni di sicurezza sul terreno
Conclude il suo articolo dicendo che è noto che non tutte le implementazioni e gli interventi militari degli Stati Uniti sono saggi o discreti e tutti richiedono domande forti e indipendenti.
Mentre Austin conclude una revisione delle politiche di difesa che ha ereditato dall'amministrazione Trump, alcune di queste politiche potrebbero valere la pena di mantenere. Portare Trump agli alleati e ritirare l'esercito non sono tra loro. (Teshesh)











