Polaska dopo le elezioni: il voto di rabbia difficilmente può essere trasformato in un pilastro dello sviluppo

L'avvocato Dastid Pallaska ha reagito dopo l'esito delle elezioni straordinarie del 14 febbraio. Attraverso un testo di Facebook, Pallaska ha detto che il sovrano parlava liberamente e chiaramente. Questo è grazie all'esemplare organizzazione delle elezioni da parte della CCE, che conferma paradossalmente la menzogna del “state catturata” che la maggior parte crede in”, ha detto. Il pacchetto ha [...]
Attraverso un testo di Facebook, Pallaska ha detto che il sovrano parlava liberamente e chiaramente.
Questo è grazie all'esemplare organizzazione delle elezioni da parte della CCE, che conferma paradossalmente la menzogna del “state catturata” che la maggior parte crede in”, ha detto.
Pallaska ha aggiunto che il voto arrabbiato potrebbe difficilmente trasformarsi in un pilastro di sviluppo, ma che dice che i vincitori dovrebbero congratularsi con la vittoria su invito a creare il governo il più presto possibile.
Nessuna scusa e nessuna vittimizzazione. I partiti di opposizione dovrebbero essere congratulati per una riflessione sincera a causa dell'importanza specifica che avranno al momento in cui il paese sarà governato da un potere con tendenze autocratiche. Fino a che l'opposizione non si rifletta, spetta a ogni cittadino con convinzione politica liberale rendere l'opposizione limitando e tenendo conto del nuovo potere con la libertà di parola e l'opinione critica
Testo completo:
Il Sovrano parlava liberamente e chiaramente. Questo è grazie all'esemplare organizzazione delle elezioni da parte della CCE, che conferma paradossalmente la menzogna del <x0-stato catturato” che la maggior parte crede in. Anche se il voto amaro non può essere trasformato in un pilastro di sviluppo, i vincitori devono congratularsi con la vittoria per l'invito a creare il governo il più presto possibile. Nessun ragionamento o sacrificio. I partiti di opposizione dovrebbero essere congratulati per una riflessione sincera a causa dell'importanza specifica che avranno al momento in cui il paese sarà governato da un potere con tendenze autocratiche. Fino a quando l'opposizione non riflette, spetta a ciascun cittadino con convinzione politica liberale rendere l'opposizione limitando e tenendo conto del nuovo potere con libertà di parola e di opinione critica.












